Recentemente tenho acompanhado o projeto na cadeia BTX, e para ser honesto, estou bastante otimista. Atualmente, o preço ainda está a flutuar na zona de suporte, mas o endereço de detentores de tokens mantém-se estável em mais de 3000 — estes dados indicam que a base da comunidade ainda está presente.



Comparando com projetos similares, a situação torna-se ainda mais interessante. Pegando um projeto líder no mesmo setor, a sua capitalização de mercado é na verdade trêscentas vezes maior que a do BTX. Mesmo considerando as diferenças de estágio de desenvolvimento, essa disparidade de avaliação parece demasiado exagerada, não?

O mercado às vezes funciona assim, quando o valor é seriamente ignorado, frequentemente há oportunidades escondidas. Assim que o capital perceber estas oportunidades de avaliação baixa, uma recuperação repentina pode acontecer. Pessoalmente, acho que neste momento, investir com pequenas quantias antecipadamente não é uma má ideia; e se realmente decolar, o que é que se perde?
BTX-1,7%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 8
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
NoStopLossNutvip
· 2025-12-14 14:30
Mais de 3000 endereços de detentores de tokens parecem muitos, pelo menos mostram que não se tornaram completamente tokens mortos. A capitalização de mercado é 300 vezes menor... quanto tempo levaria para recuperar isso? Não sejamos demasiado otimistas. Mas, voltando ao assunto, colocar um pouco de fundo na base realmente não é um grande problema, afinal, não vamos perder muito de qualquer forma.
Ver originalResponder0
RetailTherapistvip
· 2025-12-13 13:28
3000 endereços podem dizer o que quiserem, depende da verdadeira atividade
Ver originalResponder0
MetaNomadvip
· 2025-12-12 06:25
3000 endereço sustentando o projeto, parece um pouco arriscado Para ser honesto, ser esmagado por projetos líderes por trêscentas vezes, essa diferença é realmente desesperadora... A estratégia de alocar na zona de fundo é realmente atraente, mas e se cair lá e nunca conseguir se levantar?
Ver originalResponder0
GasFeeAssassinvip
· 2025-12-11 17:46
3000 endereços, esse número... Para ser honesto, parece meio improvável, como é que podemos acreditar que esses dados não vão continuar reduzindo? Valor de mercado 300 vezes menor? Acho que os projetos de ponta também não são tão ruins assim, talvez seja só o BTX que ainda não explicou bem a história. Estar na fase de fundo é uma mentalidade de apostador, aconselho você a ser mais cauteloso.
Ver originalResponder0
BitcoinDaddyvip
· 2025-12-11 17:40
3000 endereços de fato são estáveis, mas eu quero mesmo é ver a atividade na blockchain O crescimento de valor de mercado em trêscentas vezes... depende se a equipa é confiável, às vezes uma avaliação baixa é uma armadilha de valor Experimentar com pequenos montantes está ok, mas não vá apostar tudo Ouvi essa história de fundo várias vezes, haha
Ver originalResponder0
BridgeNomadvip
· 2025-12-11 17:37
ngl, 3k holders não significam muita coisa se não houver liquidez real na cadeia... já vi esse filme antes. as suposições de confiança ficam complicadas rapidamente quando não há profundidade para sair. então, como é que está a situação do tvl realmente?
Ver originalResponder0
AirdropHunter9000vip
· 2025-12-11 17:31
Diferença de trêscentas vezes, quão irracional isso deve ser, mas por outro lado, investir nesta fase de fundo realmente é estimulante
Ver originalResponder0
DecentralizedEldervip
· 2025-12-11 17:22
O que podem dizer 3000 endereços? Resumindo, é que ninguém quer.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)