A última audiência deixou uma bomba. O juiz Engelmayer deixou bem claro—ele é quem manda na sentença. E hoje? O tipo parecia cético pra caramba sobre se este acordo de culpabilidade faz mesmo sentido.
Aqui está o truque: antes de qualquer acordo ser fechado, a pena máxima técnica era de 25 anos. Esse é o número que paira na sala enquanto todos tentam descobrir o que acontece a seguir.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasDevourer
· 12-14 17:03
Porra, este juiz de certeza que não vai aceitar, a espada de 25 anos pendurada sobre a cabeça
Ver originalResponder0
SmartContractRebel
· 12-13 09:36
Este juiz realmente não acredita, está pendurado lá há 25 anos
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 12-13 05:01
nah judge, essa atitude, claramente não aceita, estão lá há 25 anos
Ver originalResponder0
FantasyGuardian
· 12-12 17:43
Onde é o teto de 25 anos, essa atitude do juiz... está um pouco incerta
Ver originalResponder0
ZKProofster
· 12-11 23:04
Para além disso, o ceticismo do juiz é o verdadeiro motivo aqui. Esse limite de 25 anos realmente importa muito mais do que as pessoas pensam—é a restrição matemática com que todos estão a brincar, tecnicamente falando.
Ver originalResponder0
RugDocDetective
· 12-11 23:04
Ai, este juiz realmente não é fácil de enganar... 25 anos pendurados no teto, quão grande pode ser o espaço para negociação?
Ver originalResponder0
ShitcoinArbitrageur
· 12-11 23:03
ngl, a atitude do juiz é como se estivesse a dizer "vocês nesta negociação, não compro", a espada de 25 anos está pendurada ali.
Ver originalResponder0
ETHReserveBank
· 12-11 23:01
25 anos pendurado ali, essa expressão do juiz eu realmente não entendo, parece que vai dar ruim.
Ver originalResponder0
Liquidated_Larry
· 12-11 22:53
Este juiz claramente não está convencido, está há 25 anos ali. Será que este acordo vai passar?
A última audiência deixou uma bomba. O juiz Engelmayer deixou bem claro—ele é quem manda na sentença. E hoje? O tipo parecia cético pra caramba sobre se este acordo de culpabilidade faz mesmo sentido.
Aqui está o truque: antes de qualquer acordo ser fechado, a pena máxima técnica era de 25 anos. Esse é o número que paira na sala enquanto todos tentam descobrir o que acontece a seguir.