Os Estados Unidos desta vez estão mesmo decididos a agir contra o setor das criptomoedas.
Em 12 de dezembro, o presidente do Comité Bancário do Senado, Tim Scott, declarou diretamente — houve um avanço substancial na legislação sobre criptomoedas. Que conceito é esse? É que Scott acabou de se reunir com os maiores bancos de Wall Street, como o Bank of America, Citigroup e Wells Fargo, e vários CEOs decidiram juntos a estrutura legislativa de criptomoedas que está sendo chamada de «marco importante».
O objetivo desta legislação é bastante claro: traçar uma linha vermelha para toda a indústria de ativos digitais, ao mesmo tempo que permite que a SEC e a CFTC tenham realmente poder de fiscalização. Ainda mais interessante é que esses grandes nomes também vão participar de duas reuniões nesta semana com deputados democratas e republicanos, e dizem que o clima das reuniões é bastante harmonioso.
Porém, a situação não é tão simples assim. A Associação Bancária voltou a aparecer para criticar — apontando que a lei GENIUS, aprovada neste verão, possui graves falhas. A opinião deles é bem direta: a regulamentação sobre os juros de stablecoins não é rigorosa o suficiente, as exchanges podem explorar brechas, e há o risco de as stablecoins se transformarem em produtos de investimento disfarçados, o que é totalmente contrário ao objetivo original da legislação.
Portanto, o cenário agora é bastante delicado: a nova lei está sendo acelerada, mas as falhas da antiga ainda permanecem sem solução. Será que esse jogo de regulações nos Estados Unidos vai realmente evoluir?
Você acha que essa legislação vai realmente resolver a confusão na supervisão do setor? Ou ainda vai deixar novas zonas cinzentas?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
4am_degen
· 12-14 21:37
Mais uma vez, uma pilha de "marcos" e "avanços substanciais", será que realmente vão acontecer? Acho que os deputados estão apenas a fazer teatro, no final ainda deixam às exchanges uma série de opções de operação
Ver originalResponder0
TokenomicsShaman
· 12-14 20:09
São mais uma vez aqueles do Wall Street a fazer promessas vazias, acham que acreditamos nisso?
---
As linhas vermelhas foram traçadas tantas vezes, e no fim não passam de truques e manipulações. A questão das stablecoins é ainda mais ridícula...
---
Parece que vamos passar por mais seis meses de idas e vindas, no final só ficam alguns documentos simbólicos
---
Só acreditarei que a SEC realmente tem poder de fiscalização no dia em que obtiverem essa autoridade. Agora é só papel bonito na teoria
---
Os bancos querem se unir para pressionar a concorrência, não precisam se fazer de inocentes
---
A zona cinzenta é certa, a questão é quem consegue cortar os lucros dos outros
---
Vamos esperar e ver. Na reunião da próxima semana, provavelmente irão mudar de tom novamente
Ver originalResponder0
AirdropHunter007
· 12-14 10:29
Já voltou, a turma de Wall Street quer nos enredar novamente, a sério.
---
A estrutura regulatória parece assustadora, mas na verdade é só uma tentativa de manter o poder nas mãos deles; nós, os investidores de varejo, ainda vamos acabar sendo enganados.
---
A lei GENIUS já tem brechas, como pode esta nova ser melhor? Não acredito nisso, hein.
---
Stablecoins transformadas em produtos de investimento? Isso já acontece há algum tempo, só agora é que perceberam, é um pouco risível.
---
Por mais que desenhem linhas vermelhas, não adianta, o mais importante é como são aplicadas; os americanos são sempre frágeis nesse aspecto.
---
Se os dois partidos estão em harmonia, o que isso indica? Que realmente vão agir de forma séria; desta vez, há algo diferente.
---
Áreas cinzentas certamente existirão, a questão é se as novas áreas cinzentas serão mais problemáticas do que as atuais.
---
A Associação Bancária finalmente falou com sinceridade desta vez, é um alerta para quem ainda está sonhando.
---
Hã? A SEC e a CFTC realmente terão poder de fiscalização? Ouvi isso e não acreditou, provavelmente será mais uma operação arriscada.
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 12-13 01:00
nah, they're just brewing another regulatory spell that'll colapso mid-incantation... watch the stablecoin arbitrage loopholes transmute into something darker
Ver originalResponder0
HappyToBeDumped
· 12-12 02:55
Mais uma rodada, Wall Street só se lembra de nos cuidar depois de estar satisfeito
Ver originalResponder0
AirdropHuntress
· 12-12 02:55
Os senhores de Wall Street podem definir o quadro apenas sentando-se juntos? Após análise e investigação, essa lógica está cheia de falhas.
As vulnerabilidades na parte das stablecoins já estão claras, ainda há esperança de que uma nova lei possa fechar essas brechas? Dados históricos mostram que a regulamentação nos EUA gosta desse jogo — primeiro deixa uma zona cinzenta, e só quando há lucro é que intervém.
Se as falhas na lei GENIUS não forem resolvidas, o novo quadro será apenas mais uma jogada de fachada. A SEC e a CFTC adquirindo poderes de fiscalização parecem impressionantes, mas como realmente irão usá-los depende do jogo de interesses; já vimos esse tipo de coisa muitas vezes.
Ver originalResponder0
Web3ExplorerLin
· 12-12 02:48
hipótese: todo o aparato regulador aqui é apenas uma versão mais sofisticada do antigo problema da Rota da Seda—todos falam em preencher lacunas, mas quem controla realmente as redes oraculares que decidem o que passa?
Ver originalResponder0
LostBetweenChains
· 12-12 02:44
Mais uma rodada de palavras vazias, aqueles da Wall Street ainda querem fazer os novatos perderem dinheiro, por mais que as linhas vermelhas sejam rigorosas, sempre há um jeito.
Ver originalResponder0
LadderToolGuy
· 12-12 02:29
As grandes figuras de Wall Street conseguem resolver tudo assim que se sentam, será que é verdade? Acho que isso é mais uma rodada de "artigos de superfície"; quando realmente acontecer, já estará completamente diferente.
Os Estados Unidos desta vez estão mesmo decididos a agir contra o setor das criptomoedas.
Em 12 de dezembro, o presidente do Comité Bancário do Senado, Tim Scott, declarou diretamente — houve um avanço substancial na legislação sobre criptomoedas. Que conceito é esse? É que Scott acabou de se reunir com os maiores bancos de Wall Street, como o Bank of America, Citigroup e Wells Fargo, e vários CEOs decidiram juntos a estrutura legislativa de criptomoedas que está sendo chamada de «marco importante».
O objetivo desta legislação é bastante claro: traçar uma linha vermelha para toda a indústria de ativos digitais, ao mesmo tempo que permite que a SEC e a CFTC tenham realmente poder de fiscalização. Ainda mais interessante é que esses grandes nomes também vão participar de duas reuniões nesta semana com deputados democratas e republicanos, e dizem que o clima das reuniões é bastante harmonioso.
Porém, a situação não é tão simples assim. A Associação Bancária voltou a aparecer para criticar — apontando que a lei GENIUS, aprovada neste verão, possui graves falhas. A opinião deles é bem direta: a regulamentação sobre os juros de stablecoins não é rigorosa o suficiente, as exchanges podem explorar brechas, e há o risco de as stablecoins se transformarem em produtos de investimento disfarçados, o que é totalmente contrário ao objetivo original da legislação.
Portanto, o cenário agora é bastante delicado: a nova lei está sendo acelerada, mas as falhas da antiga ainda permanecem sem solução. Será que esse jogo de regulações nos Estados Unidos vai realmente evoluir?
Você acha que essa legislação vai realmente resolver a confusão na supervisão do setor? Ou ainda vai deixar novas zonas cinzentas?