2025-12-12 02:30:54

#美联储降息 12月12日早盘白银操作指南｜多头强劲，回踩就是低吸机遇🚀

白银最近的表现怎么说呢？妥妥就是强势格局里的高位整理。突破新高以后出现回调，这在技术面上再正常不过了——其实就是多头阵营的洗盘动作，没必要过度紧张。

关键点在这儿：只要不破61.3这条生命线，多头的主导权就稳固着，跟着趋势吃肉就对了。

回踩反而给了我们上车的黄金窗口，但别傻乎乎在高阻力位追涨——这是大忌讳。

**实战操作怎么干？**看这里：
- 63.7-64.2这个区间干空，第一个目标先砸向63
- 如果63顺利被击穿，立马加仓，下一站盯着62
- 记住，支撑位不破就多头不倒

$BTC $ETH，一起盯紧市场节奏吧。

BTC1,13%

ETH0,35%

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

11 Curtidas

Recompensa
11
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

CryptoComedian

· 2025-12-14 20:06

A linha de 61.3 tem estado sob observação há três dias, parece que estou à espera de uma chamada que nunca chegará

Ver originalResponder0

BlockchainDecoder

· 2025-12-14 12:04

Do ponto de vista técnico, o problema nesta análise é que a argumentação sobre os níveis de suporte não é suficientemente sólida — por que motivo o 61,3% seria considerado uma "linha de vida"? Os dados indicam que nas retrações históricas, isso nunca foi tão absoluto.

Ver originalResponder0

ForkItAll

· 2025-12-13 14:59

61.3 quebrou? Talvez primeiro diminuir a posição e observar, sinto que esta onda de lavagem está um pouco forte

Ver originalResponder0

LiquidationWatcher

· 2025-12-12 03:00

61.3 romper ou não é a questão, se romper tem que correr, se não romper a gente fica com a carne

Ver originalResponder0

CommunityWorker

· 2025-12-12 02:53

61.3 só será realmente quebrado se conseguir, agora só falta ver até onde esta onda de recuo pode atingir

Ver originalResponder0

CrossChainBreather

· 2025-12-12 02:39

61.3 é mesmo uma porta de ferro, se não consegue quebrar, é só continuar a comprar e comprar.

Ver originalResponder0

OnChainDetective

· 2025-12-12 02:33

Espera aí, deixa-me puxar os dados on-chain rapidamente... 61.3 como uma "linha de vida"? Os padrões de transação sugerem que as instituições têm vindo a acumular muito antes desta narrativa de quebra ser divulgada, na verdade. É uma anomalia estatística como é que todos de repente veem os mesmos níveis de suporte, típico manual de retail mesmo mesmo.

Ver originalResponder0