Recentemente, a dot plot do Federal Reserve foi divulgada e o mercado voltou a sonhar — ainda haverá duas reduções de taxas em 2026, uma outra em 2027 e, só assim, as taxas voltariam aos níveis normais em 2028. Parece bom? Na realidade, isso declara diretamente a falência do plano de "grande afluxo de liquidez". A lógica de quem espera que estímulos políticos impulsionem a alta dos preços dos ativos chega aqui e precisa parar.
Sobre o plano de compra de 400 bilhões de dólares em títulos do Tesouro pelo Federal Reserve, muitos o equiparam a uma "salvação do mercado" — isso está errado.
Esse dinheiro faz parte da ferramenta RMP, não é uma liberação ativa de liquidez para estímulo. A situação real é: no final do ano, os bancos enfrentam uma acumulação de pressão por ajustes de fundos, impostos e fechamento de contas corporativas, e a liquidez fica extremamente apertada. Essa operação é puramente uma "parada de sangria", uma estabilização passiva. É completamente diferente de uma expansão agressiva do balanço via QE.
Um exemplo mais claro: QE é como encher um copo ativamente, QT é como usar uma bomba de sucção para secar, e RMP é como arrumar a água que se espalhou — consertar vazamentos, sem adicionar nova água.
O plano do Federal Reserve é: usar o RMP para reduzir os riscos. De acordo com o plano, o RMP manterá a política de aperto até abril de 2026, pois, até lá, o governo ainda precisará aumentar impostos para arrecadação. Após abril, a pressão fiscal começará a aliviar um pouco, e a compra de títulos do Tesouro pode continuar a diminuir.
Mas não se deixe enganar pela aparência — quem realmente decide a direção da liquidez nunca é o RMP sozinho. O SLR será relaxado? Os bancos vão se arriscar a expandir seus balanços? Os subsídios fiscais serão adequados? O Federal Reserve mudará as regras do ON RRP? Esses são os verdadeiros fatores-chave.
Focar agora em dois pontos de atenção: o relatório de emprego não agrícola de meados de dezembro (os dados de novembro sairão mais cedo), esse dado provavelmente não será bom — o impacto do shutdown do governo dos EUA realmente existe; e o mais importante é o CPI de janeiro. Se, após a redução de juros em outubro, o CPI não cair de forma significativa, o Federal Reserve pode simplesmente reduzir seu balanço.
Honestamente: o ambiente de mercado atual não é nada otimista. Uma grande liberação de liquidez pelo Federal Reserve em 2026? Se esse roteiro continuar assim, nem pense nisso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NFTregretter
· 2025-12-15 03:00
Mais um sonho de "injeção de liquidez" desfeito, uma história batida
Ver originalResponder0
RatioHunter
· 2025-12-14 03:23
Mais uma vez, esse jogo de sempre, o mercado fica pensando se o Federal Reserve vai salvar o mercado, na verdade eles nem pretendem agir de forma séria... RMP é apenas um patch, não uma injeção de liquidez, isso precisa ficar claro
Ver originalResponder0
MrRightClick
· 2025-12-13 10:49
Está a enganar-nos novamente com a libertação de 2026? Acordem, pessoal, isto é apenas uma história de fadas
Ver originalResponder0
ShibaSunglasses
· 2025-12-12 03:29
Mais uma rodada de colheita de CFD, os números do gráfico de pontos são enganosos
Ver originalResponder0
UncommonNPC
· 2025-12-12 03:29
Mais uma vez vejo as pessoas sonhando na frente do gráfico de pontos, RMP é apenas para preencher buracos, por que ainda esperar uma grande liquidez em 2026?
Ver originalResponder0
defi_detective
· 2025-12-12 03:26
Achas que vais ter mais uma enchente de dinheiro? Acorda, desta vez o Federal Reserve está mesmo a parar o sangue, não a salvar o mercado
Ver originalResponder0
Rugpull幸存者
· 2025-12-12 03:14
Outra vez essa história? QE, QT, RMP, ficam dando voltas e mais voltas, na verdade é só por falta de dinheiro. Ainda tenho esperança até 2026, mas agora, ouvindo você falar assim, estou basicamente desanimado.
Ver originalResponder0
SigmaBrain
· 2025-12-12 03:04
Mais uma vez, um sonho de "grande liquidez"? Acorde, o RMP não é nada mais que QE, no máximo um papel higiênico, não se iluda.
#美国证券交易委员会推进数字资产监管框架创新 《Federal Reserve 2026年会大放水?看点阵图怎么说》
Recentemente, a dot plot do Federal Reserve foi divulgada e o mercado voltou a sonhar — ainda haverá duas reduções de taxas em 2026, uma outra em 2027 e, só assim, as taxas voltariam aos níveis normais em 2028. Parece bom? Na realidade, isso declara diretamente a falência do plano de "grande afluxo de liquidez". A lógica de quem espera que estímulos políticos impulsionem a alta dos preços dos ativos chega aqui e precisa parar.
Sobre o plano de compra de 400 bilhões de dólares em títulos do Tesouro pelo Federal Reserve, muitos o equiparam a uma "salvação do mercado" — isso está errado.
Esse dinheiro faz parte da ferramenta RMP, não é uma liberação ativa de liquidez para estímulo. A situação real é: no final do ano, os bancos enfrentam uma acumulação de pressão por ajustes de fundos, impostos e fechamento de contas corporativas, e a liquidez fica extremamente apertada. Essa operação é puramente uma "parada de sangria", uma estabilização passiva. É completamente diferente de uma expansão agressiva do balanço via QE.
Um exemplo mais claro: QE é como encher um copo ativamente, QT é como usar uma bomba de sucção para secar, e RMP é como arrumar a água que se espalhou — consertar vazamentos, sem adicionar nova água.
O plano do Federal Reserve é: usar o RMP para reduzir os riscos. De acordo com o plano, o RMP manterá a política de aperto até abril de 2026, pois, até lá, o governo ainda precisará aumentar impostos para arrecadação. Após abril, a pressão fiscal começará a aliviar um pouco, e a compra de títulos do Tesouro pode continuar a diminuir.
Mas não se deixe enganar pela aparência — quem realmente decide a direção da liquidez nunca é o RMP sozinho. O SLR será relaxado? Os bancos vão se arriscar a expandir seus balanços? Os subsídios fiscais serão adequados? O Federal Reserve mudará as regras do ON RRP? Esses são os verdadeiros fatores-chave.
Focar agora em dois pontos de atenção: o relatório de emprego não agrícola de meados de dezembro (os dados de novembro sairão mais cedo), esse dado provavelmente não será bom — o impacto do shutdown do governo dos EUA realmente existe; e o mais importante é o CPI de janeiro. Se, após a redução de juros em outubro, o CPI não cair de forma significativa, o Federal Reserve pode simplesmente reduzir seu balanço.
Honestamente: o ambiente de mercado atual não é nada otimista. Uma grande liberação de liquidez pelo Federal Reserve em 2026? Se esse roteiro continuar assim, nem pense nisso.