Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Ao ouvir o Atkins falar assim, fiquei ainda mais convencido de que esta onda de baixa não é o fim.
Se aquele pessoal de Wall Street realmente se mover, os investidores de varejo ainda vão ser enganados.
T+0 é uma questão de tempo, o velho sistema financeiro realmente precisa se aposentar.
Período de silêncio é perfeito para acumular discretamente, esperando o dia da explosão.
Mas, voltando ao assunto, os EUA resolveram, e aqui? Ainda parece que o mercado interno está se arrastando.
A tokenização soa bem, mas tenho medo de que vire só mais um PPT.
Desta vez é diferente, até a SEC abriu a boca, algo que antes nem se ousava imaginar.
De qualquer forma, eu acredito, quem vendeu agora vai se arrepender.
Ver originalResponder0
ProofOfNothing
· 12-12 04:53
As palavras de Atkins parecem confiáveis, mas a Wall Street realmente vai delegar poder às cadeias?
---
T+0 soa bem, só tenho medo de ser mais uma especulação de conceito, e ainda levar anos para resolver
---
Quando está em baixa, realmente há muitas oportunidades, só depende de quem consegue aguentar até lá sem vender
---
Tokenização é inevitável? Então quem ainda está acumulando moedas agora não está ganhando muito, por que ainda estão tão ansiosos?
---
A mudança de presidente na SEC foi tão rápida, essa reversão de política realmente aconteceu num piscar de olhos
---
Eu confio na transparência na cadeia, mas onde exatamente a real transferência de risco aconteceu, não consegui entender
---
Com a presença tão profunda na Wall Street, ainda há espaço para investidores de varejo, ou vão ser mais uma vez engolidos?
Ver originalResponder0
BlockchainGriller
· 12-12 04:53
Soa a uma ilusão, mas aquele pessoal de Wall Street já se mexeu há algum tempo, os investidores individuais ainda estão a perguntar-se quando vai haver uma recuperação.
Ver originalResponder0
MerkleDreamer
· 12-12 04:52
Será mesmo verdade, se as palavras do Atkins se concretizarem, as oportunidades de comprar na baixa para os investidores de varejo ficarão realmente escassas.
Wall Street já começou a se posicionar, temos que acompanhar o ritmo.
Falar de T+0 não está errado, o sistema tradicional realmente é muito lento.
Períodos de baixa são, na verdade, as melhores janelas de acumulação, quem entende está quietamente comprando na baixa.
A tokenização se tornará inevitável, e a lógica de posicionamento atual está muito clara...
Este silêncio, provavelmente, é o próximo ponto de partida.
Mas falando nisso, se o Atkins vai representar os EUA, no final, tudo depende das ações.
Quanto à transparência na cadeia, isso é uma coisa boa para os investidores de varejo.
É uma boa ideia, mas quantos anos levará para realmente colocar na blockchain? De qualquer forma, vou acumular por enquanto.
Espere aí, isso não é mais aquela história do "Lobo"...
Amigo, acho que a palavra do Paul Atkins eu levei a sério só pela metade, aquele pessoal de Wall Street ainda vai ter que esperar um pouco mais para mover a cadeia
O sinal que o Atkins enviou foi realmente forte, mas falar em T+0 é fácil, fazer é difícil
O período de calmaria realmente é uma oportunidade, mas desde que se sobreviva até o dia da explosão
A transparência realmente é um ponto problemático, o sistema das finanças tradicionais precisa de atualização
Tokenização é inevitável? Acho que ainda depende de como as políticas nos EUA vão evoluir nos próximos dois anos...
Se ficar quieto, tudo bem, de qualquer forma os grandes investidores certamente não estão parados
Se Wall Street realmente agir, as janelas de oportunidade para os investidores menores desaparecem
Se essa rodada de ajuste for realmente um período de ligação, quem estiver no fundo do poço será o verdadeiro vencedor
Ei, até o presidente da SEC já começou a falar isso, as finanças tradicionais realmente estão em pânico
Embora T+0 seja tentador, quem vai assumir o risco da descentralização?
Ver originalResponder0
MultiSigFailMaster
· 12-12 04:44
Espera lá, Atkins, essa conversa é verdadeira ou está só a fazer vento na comunicação financeira dos EUA?
Wall Street sempre usou esse discurso, só depende de quanto realmente investem.
T+0 soa bem, mas quem realmente lucra com isso? Com certeza são aquelas instituições.
Durante períodos de baixa, acumula-se consenso, já ouço essa história há mais de três anos...
Os investidores individuais ainda estão a fazer fundos, os grandes já saíram tudo.
As declarações de Atkins, não confie na boca dele, confie na sua posição.
Ver originalResponder0
AllInAlice
· 12-12 04:36
Nossa, sério mesmo, o mercado financeiro está migrando para a blockchain? Os caras de Wall Street finalmente estão levando a sério?
Mas falando nisso, toda vez que um grande nome faz uma declaração, é preciso colocar um ponto de interrogação, parece...
A questão da liquidação T+0 realmente aponta um ponto sensível, esse sistema do mercado tradicional já deveria ter sido atualizado há tempos.
Espera aí, isso significa que a janela de oportunidade para comprar na baixa chegou? Ou é só mais um prelúdio para uma nova rodada de cortar os lucros dos investidores?
As oportunidades criadas pela queda de 1011 são reais ou são armadilhas, é difícil dizer ao certo.
A tokenização certamente é um tema, parece estar preparando o terreno para uma alta desenfreada que virá depois.
1011那波暴跌把做市商和散户都砸懵了,市场现在确实有点冷清。不过熟悉这个圈子的都知道,沉寂往往是下一轮爆发的前奏——该来的机会跑不掉。
最近有个信号挺值得琢磨的。12月3日,美国SEC新任主席Paul Atkins在纽交所接受采访时,直接放话说:"未来几年,整个美国金融市场可能都会搬到链上。"这话听着像画大饼?但人家给的理由还真站得住脚。
先说透明度这事儿。现在上市公司连自家股东是谁、股份散落在哪儿都搞不清楚,但如果资产都挂在区块链上,所有权结构一目了然,想藏都藏不住。
再看结算效率。传统市场T+1交割已经算快的了,但链上能直接实现T+0——钱货同步到账。这种DVP和RVP机制不仅能砍掉中间那段"真空期"的风险,还能让整个系统的透明度上个台阶。现在清算和交割之间的时间差,本身就是系统性风险的温床。
Atkins最后还补了句狠话:代币化不是趋势,是必然。华尔街那些大行和券商已经在布局了,全世界可能用不了10年——甚至几年内就能看到雏形。美国现在铆足劲儿要在加密领域守住领先位置,这态度已经很明确了。
市场低迷的时候,恰恰是基础设施和共识积累最快的阶段。这波调整期,可能正是主流资产和传统金融深度绑定的关键窗口。