#数字资产生态回暖 ## Os agentes de IA no setor de criptomoedas, são apenas hype ou algo realmente valioso?



Nos últimos dois anos, a cada poucos meses surgia uma nova "moeda conceito de IA", prometendo revolucionar negociações com machine learning ou assumir a gestão da sua carteira com algoritmos inteligentes. E agora? A maioria dos tokens desses projetos iniciais já caiu bastante, com quedas superiores a 90%, e muitos investidores começam a refletir — será que isto é uma verdadeira revolução ou apenas mais uma festa para os tolos?

**A bolha realmente estourou, mas não se precipite a tirar conclusões**

Curiosamente, embora as moedas conceito estejam em queda, o dinheiro real ainda está sendo investido nelas. De acordo com dados públicos, o financiamento nesse setor ultrapassou US$13,9 bilhões em 2025. Os investidores claramente não são tolos — estão escolhendo projetos que realmente resolvem problemas, ao invés daqueles que só precisam “conversar” para conseguir financiamento. Essa mudança por si só demonstra a resposta: a indústria está se tornando mais autêntica.

**A realidade diante de nós: três obstáculos intransponíveis**

Para evoluir de um "conceito chamativo" para uma ferramenta realmente útil, é preciso superar esses desafios.

O primeiro é **precisão**. Grandes modelos de IA frequentemente têm alucinações, e os dados muitas vezes estão atrasados. Pergunte a eles a proporção de compra e venda do $BTC agora, e podem te dar dados de meia hora atrás ou inventar um número. Mas no mercado de criptomoedas, informação é dinheiro — um atraso de um minuto pode significar uma perda. Portanto, esses agentes de IA precisam integrar dados de mercado em tempo real, acompanhar dados on-chain e oferecer análises verificáveis. Parece simples? Na verdade, é extremamente difícil.

O segundo é **poder agir de verdade**. Muitos projetos prometem "negociação automática", mas na prática, eles só conversam e dão sugestões. A verdadeira capacidade de ação — executar uma negociação, ajustar posições DeFi, gerenciar riscos, tudo dentro do escopo autorizado — é o que diferencia realmente. O nível de dificuldade sobe várias ordens de magnitude.

O terceiro é **sustentabilidade**. Como esses projetos sobrevivem? Com emissão de tokens, captação de recursos ou investidores comprando no topo? Essas táticas já foram desmascaradas. Projetos confiáveis precisam criar modelos econômicos reais para seus tokens, com usos práticos, e não apenas especulativos. Para isso, é preciso de uma base sólida de usuários, demandas reais e uma lógica de receita concreta.

**As categorias que realmente estão fazendo a diferença**

Embora poucos projetos tenham nomes conhecidos, alguns estão trabalhando sério.

Alguns focam em **pesquisa aprofundada e análise** — não aquelas resumos de mercado genéricos, mas ferramentas profissionais capazes de rastrear fontes de informação e oferecer análises verificáveis. Isso atrai investidores institucionais e traders mais sérios.

Outros estão promovendo a **democratização da gestão de negociações**. Pessoas comuns entrando no mercado de criptomoedas precisam monitorar o mercado, analisar oportunidades e gerenciar riscos, um processo bastante complicado. Se um agente de IA puder entender comandos em linguagem natural (exemplo: "monitore $ETH para uma queda abaixo de 2000") e executar ações automaticamente, isso reduziria bastante as barreiras de entrada.

Também há projetos focados em **estratégias automatizadas on-chain**. Operando 24 horas por dia, ajustando estratégias DeFi, capturando oportunidades de arbitragem, otimizando a alocação de liquidez — esses processos são complexos para indivíduos, mas ao delegar para IA, podem se tornar mais seguros e eficientes.

Outro conceito interessante é a **rede de colaboração de IA descentralizada** — usando tokens para incentivar participantes globais a contribuir com poder computacional e inteligência, construindo uma infraestrutura de serviços de IA distribuída. Essa combinação de IA e blockchain é uma direção promissora.

**Por fim: onde está a fronteira entre necessidade falsa e aplicação real**

Muito simples — basta verificar se resolve problemas reais no ecossistema de criptomoedas.

Projetos que só visam captar recursos ou criar conceitos sem fundamentos sólidos morrem assim que o hype da tokenomica desaparece. Isso é uma necessidade falsa.

Os projetos com futuro são aqueles profissionais, capazes de agir de fato, integrados profundamente a produtos concretos — seja ajudando a estudar o mercado de forma mais inteligente, negociando de forma mais segura ou automatizando operações complexas. O núcleo da questão é: **evoluir de chatbots genéricos para ferramentas de serviço especializadas**.

Até 2025, essa diferenciação no setor será cada vez mais evidente. Os fragmentos da bolha irão se assentar, e as aplicações realmente valiosas emergirão para o topo.
BTC-0.63%
ETH-1.33%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidatedTwicevip
· 12-14 21:00
Perda de 90% ainda assim consegue sobreviver? Demonstra que há algo de verdadeiro por trás, nem tudo são moedas sem valor.
Ver originalResponder0
pumpamentalistvip
· 12-14 13:47
13.9亿美金砸进去说明啥呢,韭菜们还在接盘呢吧哈哈 --- 行吧,精准度问题确实 é um problema sério, os dados de meia hora atrás no mercado de criptomoedas já são obsoletos --- 又是去中心化AI又是自动化策略的,听起来还是老套路换个壳儿 --- 卷到最后还是得落地,会聊天那套现在谁信啊 --- 链上自动化这块倒是有点意思,24小时不睡觉帮我打工,这个我可以 --- 9成跌幅的都死了,活下来的还真得有两把刷子才行 --- 融资规模破13亿就代表行业向好?我看更像机构在抄底挑便宜货 --- 区别就在能不能真的执行交易,吹牛谁不会啊 --- 那些为了概念而概念的,早晚都得露馅儿,时间问题 --- 能接入实时数据真的这么难吗,感觉应该不算什么技术难题啊
Ver originalResponder0
TokenTaxonomistvip
· 12-13 16:09
ngl, a afirmação de "13,9B de financiamento" precisa de escrutínio—deixa-me abrir a minha folha de cálculo rapidamente porque os dados sugerem o contrário quanto às taxas reais de implementação
Ver originalResponder0
SatoshiHeirvip
· 12-12 10:20
É importante apontar que a estrutura deste artigo prova exatamente a minha tese de muitos anos — 90% dos projetos de moedas de conceito de IA são, na sua essência, uma projeção do pensamento fiduciário no Web3. Os dados na blockchain mostram que, por trás dos 1,39 bilhões de dólares em financiamento, as equipes que realmente conseguem resolver o problema da precisão de dados em tempo real... Eu contei, e são apenas alguns. Os outros? Ainda estão usando dados de mercado de meia hora atrás para enganar as pessoas. Vamos voltar ao pensamento fundamental do white paper do Satoshi Nakamoto — qual é o verdadeiro propósito da descentralização? É a autonomia. Mas agora esses agentes de IA querem assumir suas carteiras? Isso virou uma nova forma de intermediação, só que com outro nome: "descentralização". Uma ironia. Falando naqueles três obstáculos, precisão, execução e sustentabilidade... escritos de forma muito bonita, mas quem realmente conseguiu ultrapassá-los? Enfim, já estou acostumado a ver projetos com uma economia de tokens mal planejada. Os projetos realmente confiáveis já estão fazendo automação na blockchain, nem preciso ficar elogiando aqui.
Ver originalResponder0
WhaleMinionvip
· 12-12 10:17
Claro, mais uma vez a velha rotina de moedas de conceito AI para enganar os investidores, será que investir 13,9 bilhões realmente vai gerar algo bom? Tenho minhas dúvidas. Real talk, aqueles projetos que prometem comércio automático, 99% deles são apenas marketing de boca, não têm como colocar a mão na massa. Falam em eliminar o falso e preservar o verdadeiro, mas no final das contas, ainda temos que esperar para ver quem realmente vai ganhar dinheiro. Se esta rodada de financiamento for toda direcionada para moedas inúteis, os investidores realmente merecem.
Ver originalResponder0
WagmiAnonvip
· 12-12 10:08
Mais uma vez, é uma moeda de IA? Aquele lote do ano passado já morreu, e ainda há quem acredite nisso.
Ver originalResponder0
LiquidationHuntervip
· 12-12 10:08
Mais uma vez a mesma história das moedas de conceito AI? Estou farto disso, uma queda de 90% é o feedback honesto do mercado. Ainda vejo financiamento sendo investido, mas quando será que veremos um produto realmente utilizável... Em 2023, tudo parecia promissor, agora ainda estão a promover "dados em tempo real", que é uma necessidade básica? Na prática, quase ninguém consegue fazer negociações, a maior parte ainda são apenas chatbots avançados. A direção de redes descentralizadas de AI é um pouco interessante, mas também há um monte de novas moedas à espera de serem exploradas... Projetos que realmente conseguem sobreviver podem ser contados nos dedos de uma mão, o resto é apenas uma performance de sobrevivência.
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)