Como os "tokens de propriedade" na Solana podem resolver os pontos problemáticos do DAO? A nova exploração do MetaDAO

Question

【区块律动】Solana Breakpoint大会上，MetaDAO联合创始人Proph3t分享了一个有意思的想法——通过「所有权代币」在Solana上构建真正的所有权机制。

Esta sistema divide-se principalmente em duas partes. Uma é a governança e supervisão de mercado, mas sem seguir a rota extrema das DAOs tradicionais. Com apenas 2 a 4 propostas por ano, é possível fazer funcionar, por exemplo, a emissão de novos tokens para financiamento OTC. Curiosamente, a participação não é apenas por votação, mas através de transações para expressar opinião — assim, garante-se liquidez e os stakeholders participam de forma autêntica.

A outra parte envolve o design da estrutura legal, uma abordagem mais hardcore. Os fundadores transferem os direitos de propriedade intelectual para uma entidade que aponta diretamente para o sistema de mercado na cadeia. Em outras palavras, se o projeto for bem-sucedido ou for adquirido, os lucros vão diretamente para os detentores dos tokens, e os fundadores não podem manipular ou sacar fundos de forma oculta — fundamentalmente fechando a possibilidade de rug pull.

Proph3t enfatiza que esse modelo de «tokens de propriedade» resolve os pontos problemáticos comuns nas DAOs tradicionais, permitindo que projetos de criptomoedas tenham garantias legais reais e uma transferência de propriedade verdadeira. Em contraposição às atuais problemáticas de governança de muitos projetos, essa inovação realmente merece atenção.

SerumDegen · Accepted Answer

ngl esta coisa do token de propriedade parece mais uma camada de copium envolta em contratos inteligentes... mas o mecanismo de troca em vez de votar? isso realmente tem força. finalmente alguém percebeu que a teatralidade de governança é liquidada mais rápido do que alavancagem de 20x.

just_another_wallet · Answer

Caramba, a ideia de que negociar é como votar tem algum valor mesmo

AirdropFreedom · Answer

A ideia de votação de transações é bastante boa, muito melhor do que aquelas DAOs cansadas de votar

GweiWatcher · Answer

O design de "negociar é votar" é realmente genial, finalmente alguém pensou em usar liquidez para resolver o problema do desinteresse nas votações DAO

GateUser-c802f0e8 · Answer

A ideia de que a negociação é uma forma de votação é boa, é muito mais confiável do que o sistema de um voto por pessoa.

MetaMisery · Answer

Espera aí, como é que a lógica de votação nesta transação garante que não seja manipulada por baleias...

GateUser-4745f9ce · Answer

A ideia de que negociação é votação ainda é um pouco interessante, é realmente muito mais limpo do que aqueles teatros de governança.

AmateurDAOWatcher · Answer

Expressar opinião sobre negociações? Isso é mais autêntico do que votar, finalmente alguém entendeu claramente