#数字资产生态回暖 【Próxima Batalha dos Oráculos: De Dados de Preços a Infraestrutura Confiável na Blockchain】

Uma questão que tem me preocupado constantemente: quando a blockchain evoluir de especulação com criptomoedas para ativos do mundo real e decisões de IA, como podemos garantir que os dados na cadeia sejam realmente confiáveis?

Para ser honesto, o modelo tradicional de oráculos já está um pouco defasado. Eles são especializados em fornecer preços, trazendo dados de mercado para a blockchain — e isso não há de errado, mas as necessidades atuais mudaram. Como trazer ativos não padronizados como títulos, créditos de carbono, notas fiscais para a cadeia? Contratos de IA precisam de mais do que apenas preços; eles requerem lógica de verificação de eventos complexos. Essa é a verdadeira limitação.

Como deve ser o novo generation de oráculos? Minha compreensão se baseia em três direções:

**Primeiro, uma adaptação profunda aos ativos do mundo real.** RWA (ativos do mundo real) tem sido destaque por um tempo, mas a validação de dados ainda é um ponto fraco. É preciso criar modelos de validação específicos e mecanismos de auditoria em múltiplas camadas para títulos, informações de cadeia de suprimentos, dados de energia, garantindo que as informações fora da cadeia sejam verdadeiras e conformes, e possam resistir a auditorias. Não se trata simplesmente de mover dados, mas de reconstruir e certificar informações.

**Segundo, suporte à camada de decisão de IA.** Para que aplicações de IA na blockchain possam decolar, é necessário ter uma base de dados confiável. Os oráculos precisam incorporar capacidades de processamento de dados mais avançadas, não apenas ler números, mas também interpretar lógica complexa e verificar resultados de eventos. Mercados preditivos, jogos na cadeia, aplicações sociais — todos requerem essa capacidade.

**Terceiro, flexibilidade e escalabilidade.** O design modular é fundamental — desde a alimentação de preços básica, eventos acionados por gatilhos, cálculos off-chain, os oráculos devem poder ser combinados livremente para atender às diversas necessidades de diferentes aplicações. Essa é a única forma de se tornar uma infraestrutura verdadeira.

Ao chegar nesse ponto, entram questões de governança e incentivos. Os tokens da rede devem refletir esses novos valores: quem tem direito de voto para decidir quais categorias de ativos priorizar? Quem se beneficia das taxas de validação ampliadas? Como esses direitos e benefícios são distribuídos entre os participantes? Quais são as barreiras de entrada para serviços de dados avançados?

O paradigma de valor na blockchain realmente está em movimento. De simples troca de ativos para uma expansão multidimensional envolvendo RWA, IA, jogos e redes sociais, cada passo exige uma infraestrutura de dados mais robusta.

Gostaria muito de ouvir a opinião de todos: **Na sua visão, entre RWA, IA, jogos e redes sociais, qual dessas áreas provavelmente exigirá primeiro a maturidade de um "próximo geração de oráculos", levando a uma possível explosão?** Ou será que essas quatro áreas vão se impulsionar simultaneamente, sem uma prioridade clara?