Imagine um cenário assim: o seu modelo de IA cuidadosamente aprimorado consegue gerar obras surpreendentes — pinturas deslumbrantes, textos fluentes, respostas profundas. Todos ficam impressionados. Mas ao virar a cabeça, percebe-se que esses resultados estão sendo disseminados e revendidos na internet de forma aleatória, enquanto o lucro não tem nenhuma relação com você, nem um centavo.



Os dados de treinamento que você dedicou tempo e esforço para selecionar estão sendo usados por outros como combustível gratuito, e seu valor está desaparecendo silenciosamente com o crescimento exponencial. Você possui a tecnologia, domina os métodos, mas parece um espectador assistindo outros colherem os frutos. Essa é a realidade.

Qual é a raiz do problema? Simplificando, o sistema de propriedade intelectual da criação de IA simplesmente não acompanha o ritmo. A tecnologia já decolou, mas o sistema de direitos, colaboração e distribuição de lucros ainda está preso ao passado. Você tem a magia, mas não consegue atribuir um preço a ela, nem obter lucros contínuos e automáticos. Isso não é apenas uma questão técnica, mas uma desconexão nas relações econômicas como um todo.

E quem vai resolver isso? Não basta criar uma ferramenta de IA mais fácil de usar, é preciso redesenhar tudo do zero — construir um sistema operacional que realmente sirva à economia de agentes de IA. Para que cada criação de valor possa ser rastreada, reconhecida e distribuída às pessoas que realmente deveriam recebê-la.

Enquanto a maioria ainda discute o quão inteligente a IA é, a verdadeira oportunidade pode estar em outro lugar: naqueles que ousam reformular as regras da economia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
BearMarketLightningvip
· 12-13 05:51
Já estamos em 2024 e ainda discutem propriedade? Já deveria estar resolvido na cadeia --- Bom de se ouvir, mas quem realmente ouse mexer no bolo daqueles grandes players? --- Por isso estou otimista com os projetos que trabalham na camada de confirmação de propriedade, embora haja muitos obstáculos --- Reconstrução do sistema de distribuição de valor? Sonho ou há alguém realmente promovendo isso? --- No fundo, ninguém consegue romper o monopólio dos gigantes, por mais avançada que seja a tecnologia, é inútil --- Faz sentido, mas confiar apenas na distribuição automatizada não é realista, como passar dessa barreira humana? --- Essa teoria soa bem, mas na prática será esmagada pelo capital --- Sistema operacional de economia de agentes AI, parece mais um daqueles que arrecadam fundos com histórias --- O problema é válido, mas ainda não vi um projeto realmente com capacidade de execução --- Parece que estão de novo promovendo a próxima onda, mas vou ficar na minha esperando para ver
Ver originalResponder0
PumpAnalystvip
· 12-13 05:50
卧槽,这就是我一直想说的啊,产权确权这块确实是个黑洞 敢问各位韭菜,谁来 fazer este sistema base? 又 é uma desculpa para a listagem de novas moedas subir a cotação? Ceticismo é ceticismo, mas essa lógica realmente toca no ponto sensível, tenho que admitir Resumindo, ainda é o manipulador que precisa redefinir as regras do jogo, nós só podemos seguir o ritmo A análise técnica é boa, mas a análise econômica testa ainda mais a natureza humana, essa rodada realmente precisa de um controle de risco adequado Espere aí, isso não é exatamente a história de financiamento de alguns projetos? Acordem, irmãos
Ver originalResponder0
NeverVoteOnDAOvip
· 12-13 05:35
Falou, a estrutura é realmente uma porcaria. A tecnologia pode criar valor, mas as regras não acompanham, e no final só podemos assistir impotentes enquanto os outros se aproveitam de graça. --- Em vez de mudar as ferramentas, é melhor mudar as regras, essa é a verdadeira oportunidade de inovação. --- A questão da propriedade intelectual é realmente difícil, a prática de consumir trabalho intelectual de forma arbitrária está por toda parte. --- Se o mecanismo de confirmação de direitos não for bem feito, mesmo o modelo mais inteligente só servirá para trabalhar para os outros. --- Agora todos estão focados em eficiência, mas ninguém pensa em como fechar a cadeia de valor. --- Não é exatamente isso que o Web3 tem tentado resolver? Só que talvez ainda precise explorar mais o caminho. --- Se a lógica fundamental não for mudada, por mais otimizações superficiais que façamos, será em vão.
Ver originalResponder0
SybilAttackVictimvip
· 12-13 05:28
Falando sério, esta questão é como a nossa própria dor de cabeça, um modelo treinado arduamente, e de repente alguém o aproveita de graça Caramba, realmente, a questão da propriedade intelectual é péssima, a tecnologia já está em Marte, mas as regras ainda estão na Idade da Pedra Reformular as regras econômicas? Parece difícil, mas é realmente necessário É por isso que o Web3 tem vida, senão como fazer Por que parece que essa questão está sempre perto de morrer? Aliás, quem realmente consegue montar um sistema assim, é muito difícil Exatamente, agora todo mundo está competindo pela inteligência do modelo, ninguém pensa em como dividir os lucros
Ver originalResponder0
  • Em alta na Gate FunVer projetos
  • Cap. de M.:$3.47KHolders:1
    0.00%
  • Cap. de M.:$3.46KHolders:1
    0.00%
  • Cap. de M.:$3.52KHolders:1
    0.00%
  • Cap. de M.:$3.65KHolders:1
    1.08%
  • Cap. de M.:$3.62KHolders:1
    0.00%
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)