#美联储联邦公开市场委员会决议 $US no primeiro dia de lançamento não abriu como esperado, o que reflete o estado real do sentimento do mercado — nem com suporte de prémio, nem com força de compra. Os detentores iniciais concentraram-se em vender, surgindo imediatamente pressão de venda; este tipo de situação é mais comum no início de emissão de novas moedas.



A falta de liquidez é o problema fundamental. A profundidade de mercado é limitada, faltam necessidades reais de compra e venda, e o capital de curto prazo simplesmente opta por realizar lucros e sair do mercado. O preço, sem compradores, rapidamente atinge o fundo, o que explica a rápida tendência de queda que observamos.

Resumindo, a nova moeda em si não tem uma história de suporte, não há consenso formado, e a atmosfera cautelosa do mercado como um todo, combinada com isso, faz com que o lançamento resulte numa queda instantânea — uma falha na batalha de fundos. Do ponto de vista técnico, há espaço para vendas a descoberto na faixa de preço atual, mas o objetivo específico ainda precisa ser observado — novas moedas geralmente não estabelecem um limite inferior.

No momento, estamos atentos ao desempenho de JELLY, BEAT e LUNA2. A mudança na política do Federal Reserve continua sendo uma variável central que influencia o sentimento do mercado, devendo ser acompanhada de perto.
US-6.13%
BEAT-42.45%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 8
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
BridgeJumpervip
· 12-15 16:50
Mais uma vez o velho truque de cortar os inexperientes com novas criptomoedas, quer subir sem uma história de suporte? Está sonhando.
Ver originalResponder0
rugdoc.ethvip
· 12-14 23:17
Mais uma velha jogada de matar os novatos com novas moedas, sem história nem consenso, e ainda assim ousam lançar, merecendo uma queda drástica
Ver originalResponder0
CexIsBadvip
· 12-14 00:21
Mais uma vez esse esquema, os primeiros a entrar acabam por perder muito dinheiro
Ver originalResponder0
FlatlineTradervip
· 12-13 07:09
Mais do mesmo, quando uma nova moeda é lançada, ela desvaloriza imediatamente, os primeiros a comprar lucram, os investidores de varejo choram e reclamam. Sem história, sem consenso, lançam de qualquer jeito, é justo que haja uma queda de preço. A parte do Federal Reserve é que realmente importa, quando a política relaxa, os investidores de varejo têm uma chance de sobreviver.
Ver originalResponder0
RektDetectivevip
· 12-13 06:58
Mais uma história de uma nova moeda que entra no mercado e já despenca, uma sensação de que os primeiros investidores estão se desfazendo de suas posições em massa A liquidez é simplesmente insuficiente, com essa profundidade ainda querem sustentar o mercado? Dá risada Sem uma história, eles lançam uma moeda, isso não é procurar a morte? Agora tudo depende das notícias do Federal Reserve, sem uma política de impulso realmente não há futuro
Ver originalResponder0
BlockchainDecodervip
· 12-13 06:49
Do ponto de vista da liquidez, esta queda confirma o padrão clássico de emissão de novas moedas — a falta de profundidade na market maker leva à falha do mecanismo de descoberta de preços, semelhante ao que aconteceu com as pequenas moedas no início do Uniswap. De acordo com estudos, nessa situação, a realização de lucros de curto prazo pelos investidores costuma gerar um efeito cascata. É importante notar que a verdadeira questão está na falta de suporte por parte de instituições. Parece que a decisão do Federal Reserve realmente reprimiu a disposição de risco do mercado. A LUNA2 ainda está ali lutando? Falando nisso, se uma nova moeda não tem uma história para sustentá-la, acho que dizer que essa avaliação está muito absoluta. Será que o problema está no próprio mecanismo de precificação do mercado? Ou será que os dados realmente mostram que não há demanda de negociação real?
Ver originalResponder0
FlashLoanLarryvip
· 12-13 06:41
ngl esta análise de profundidade de liquidez basicamente está a nos dizer o custo de oportunidade do timing de entrada aqui... clássico caso de utilização de capital mal gerida. os primeiros detentores extraíram valor, agora é só carnagem de spread de compra e venda lmao
Ver originalResponder0
SatoshiSherpavip
· 12-13 06:41
Mais uma vez essa tática, ao lançar-se ao mercado, despenca imediatamente, e os primeiros a comprar são mais uma vez prejudicados por uma nova baixa
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)