Muitos projetos estão a seguir a mesma estratégia — recompensar manualmente os "fieis detentores". Mas será que esta é realmente a melhor solução?
Há um ponto de vista que vale a pena refletir: em vez de gastar esforços em subsídios, é melhor ajustar fundamentalmente o mecanismo de incentivo. Com o incentivo certo, o mercado ajudará automaticamente a filtrar os verdadeiros seguidores.
Esta é a postura correta para construir uma vantagem competitiva a longo prazo. Os projetos precisam entender que a prática de "manter pessoas à força" muitas vezes tem o efeito contrário. Pelo contrário, aqueles que desenham modelos económicos engenhosos conseguem fazer com que os participantes escolham voluntariamente ficar. Um bom design de token não é subsidiar, mas fazer com que cada participante encontre o seu valor na ecologia. Só assim é possível criar um produto que realmente resista ao teste do mercado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
6 Curtidas
Recompensa
6
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
Degen4Breakfast
· 12-15 16:55
Aquele esquema de subsídios já está ultrapassado, o modelo económico é que é o núcleo.
Ver originalResponder0
BearMarketBard
· 12-15 16:55
Dizem bem, mas na realidade, quantos projetos realmente conseguiram? A maioria ainda depende de subsídios para sobreviver
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 12-15 16:43
Resumindo, ainda é aquele conjunto de coisas já conhecidas, os projetos realmente capazes de alcançar isso são contados aos dedos.
Ver originalResponder0
SandwichDetector
· 12-15 16:40
Subsidiar este modo de jogar já devia estar ultrapassado, na verdade é como matar a sede com veneno. O que realmente consegue reter as pessoas é aquele modelo económico bem planejado.
Muitos projetos estão a seguir a mesma estratégia — recompensar manualmente os "fieis detentores". Mas será que esta é realmente a melhor solução?
Há um ponto de vista que vale a pena refletir: em vez de gastar esforços em subsídios, é melhor ajustar fundamentalmente o mecanismo de incentivo. Com o incentivo certo, o mercado ajudará automaticamente a filtrar os verdadeiros seguidores.
Esta é a postura correta para construir uma vantagem competitiva a longo prazo. Os projetos precisam entender que a prática de "manter pessoas à força" muitas vezes tem o efeito contrário. Pelo contrário, aqueles que desenham modelos económicos engenhosos conseguem fazer com que os participantes escolham voluntariamente ficar. Um bom design de token não é subsidiar, mas fazer com que cada participante encontre o seu valor na ecologia. Só assim é possível criar um produto que realmente resista ao teste do mercado.