#加密生态动态追踪 A operação de um trader recentemente chamou a atenção da comunidade — após várias liquidações consecutivas, ele aumentou a alavancagem. Uma análise dos dados fica clara: depois de sofrer 3 liquidações em novembro e acumular uma perda de 50 milhões de dólares, este trader investiu diretamente 3 milhões de dólares em dezembro como margem, abriu uma posição long de 25x com ETH a 3100 dólares, atualmente a posição alcança 12 milhões de dólares, e o preço de liquidação está fixado em 3015 dólares — a apenas 85 dólares do preço atual.
Essa lógica operacional merece uma análise detalhada. Na semana de outubro, ele passou por 4 liquidações e perdeu 23 milhões, e em novembro, quando o ETH caiu abaixo de 3200, foi liquidado novamente por 18 milhões, deixando a conta com apenas 2000 dólares. Mas a reação seguinte foi aumentar a posição em vez de parar a perda — quanto mais perdia, mais aumentava a alavancagem.
Do ponto de vista de gestão de risco, há várias questões: uma alavancagem de 25x significa que uma queda de apenas 3% no ETH acionará a liquidação, e atualmente há menos de 1% de margem de segurança antes do limite de liquidação. Além disso, o trader ainda utiliza uma alavancagem de 10x em operações com memecoins, diversificando o risco. Quando o hype caiu drasticamente, ele já tinha uma grande posição em ETH, e nesta vez, continuou a operar com moedas menores, aumentando o risco de exposição.
Curiosamente, esse trader chegou a ter ativos de 80 milhões de dólares em seu auge, mas agora sua conta encolheu até quase zero, ainda assim mantendo a ideia de dar a volta por cima com uma única operação. Do ponto de vista de trading, para dobrar uma posição de 12 milhões de dólares, o ETH precisaria subir mais de 7%, enquanto uma queda de apenas 3% pode acionar uma liquidação. $BTC $ETH $DOGE e outras dessas moedas têm alta correlação de movimento, e o risco sistêmico de uma única posição de alavancagem muitas vezes é subestimado. Existem realmente exemplos extremos desse tipo no mercado, e justamente esses exemplos reforçam a importância de os traders gerenciarem seus riscos e ajustarem suas paradas de perda.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
Web3ExplorerLin
· 1h atrás
hipótese: isto é apenas um darwinismo financeiro avançado a acontecer na cadeia, certo? o tipo está basicamente a fazer o inverso de todos os manuais de gestão de risco—é como assistir alguém tentar atravessar um abismo construindo a ponte ao contrário enquanto já está a cair.
Ver originalResponder0
MetaverseMigrant
· 6h atrás
Este tipo tem mesmo uma mentalidade de apostador, perdeu 50 milhões e ainda assim se atreve a investir 3 milhões, faltando apenas 85 dólares para a linha de liquidação... Estou até a ficar nervoso por ele.
Ver originalResponder0
ChainSpy
· 12-15 18:02
Nossa, esse cara realmente está louco, perdeu 50 milhões e ainda assim ousa apostar 25 vezes, isso não é jogo, o que será?
Perdeu 80 milhões até quase nada e ainda sonha em virar o jogo, realmente a cabeça dele está fora do lugar, uma queda de 3% e já bateu a linha de liquidação, e mesmo assim continua com essas operações.
É por isso que eu nunca toco em coisas com multiplicadores de 25 vezes, o risco é muito absurdo.
Essa ideia de virar o jogo de uma só vez vai acabar levando todo mundo para o fundo do poço, inclusive ele próprio.
Ver originalResponder0
ImaginaryWhale
· 12-15 18:01
Este tipo realmente tem uma mentalidade de jogador, perde tudo até a roupa e ainda insiste em não desistir, fico com calafrios só de ver.
Ver originalResponder0
FarmHopper
· 12-15 18:01
Este tipo está mesmo viciado em apostas, perdeu 50 milhões e ainda quer continuar, com uma alavancagem de 25x, quase a liquidação, só falta uma agulha. Eu até estou a suar por ele.
Ver originalResponder0
DefiOldTrickster
· 12-15 17:52
Brother, this is the gambler's mentality. Losing 50 million and still daring to throw in 3 million, I’m sweating for him.
From 80 million down to a mere fraction and still able to hold the mindset to continue trading, that takes a big heart... or a mind full of bullish and bearish thoughts.
25x leverage with only $85 buffer left, this isn’t trading, it’s playing Russian roulette. A slight sneeze in the market and it’s all gone.
I understand the logic of a turnaround, but needing a 7% increase versus only a 3% decrease—this math doesn’t add up, so what are we playing at?
If this guy really turns it around, he’s a legend; if not, he’s a cautionary tale. Anyway, it’s all on-chain forever.
In 2017, I also did something similarly stupid, but not as harsh. I grit my teeth and accepted my fate; only by staying alive can I continue arbitraging.
Ver originalResponder0
LightningLady
· 12-15 17:47
Este tipo tem mesmo mentalidade de apostador, perdeu 50 milhões e ainda assim se atreve a investir 3 milhões, não consigo entender.
Ver originalResponder0
0xOverleveraged
· 12-15 17:39
Isto é o típico comportamento de um jogador, quanto mais perde, mais quer recuperar, e acaba por arriscar tudo na última jogada.
Ver originalResponder0
BanklessAtHeart
· 12-15 17:38
Este tipo é mesmo corajoso, uma perda de 50 milhões de dólares ainda a apostar tudo, atitude de gambler ao máximo.
---
Limite de liquidação a um palmo do rosto ainda com alavancagem? Isto não é negociação, é apostar a vida.
---
De 80 milhões a quase zero, ainda quer dar a volta por cima... esta mentalidade já está gravemente doente.
---
Alavancagem de 25x mais roleta com MEME coins, cedo ou tarde vai dar problema.
---
Típico ciclo vicioso de perder cada vez mais, espiral da morte, a pista deve estar quase a acabar.
---
Só precisa de uma queda de 3% para ser liquidado? Como é que ainda há pessoas a jogar assim... onde está o instinto de sobrevivência?
---
Conta de 80 milhões a zero e ainda assim a insistir, isto é o famoso "ilusão do jogador".
---
Perder 23 milhões e ainda assim aumentar a posição? Nem todos são feitos para usar alavancagem.
---
Olha este estilo de operação... já perdeu completamente a racionalidade, está a apostar tudo.
---
A queda do HYPE arrastou posições ETH para baixo, e ainda assim há quem tente diversificar em longas? Isto é procurar a morte.
#加密生态动态追踪 A operação de um trader recentemente chamou a atenção da comunidade — após várias liquidações consecutivas, ele aumentou a alavancagem. Uma análise dos dados fica clara: depois de sofrer 3 liquidações em novembro e acumular uma perda de 50 milhões de dólares, este trader investiu diretamente 3 milhões de dólares em dezembro como margem, abriu uma posição long de 25x com ETH a 3100 dólares, atualmente a posição alcança 12 milhões de dólares, e o preço de liquidação está fixado em 3015 dólares — a apenas 85 dólares do preço atual.
Essa lógica operacional merece uma análise detalhada. Na semana de outubro, ele passou por 4 liquidações e perdeu 23 milhões, e em novembro, quando o ETH caiu abaixo de 3200, foi liquidado novamente por 18 milhões, deixando a conta com apenas 2000 dólares. Mas a reação seguinte foi aumentar a posição em vez de parar a perda — quanto mais perdia, mais aumentava a alavancagem.
Do ponto de vista de gestão de risco, há várias questões: uma alavancagem de 25x significa que uma queda de apenas 3% no ETH acionará a liquidação, e atualmente há menos de 1% de margem de segurança antes do limite de liquidação. Além disso, o trader ainda utiliza uma alavancagem de 10x em operações com memecoins, diversificando o risco. Quando o hype caiu drasticamente, ele já tinha uma grande posição em ETH, e nesta vez, continuou a operar com moedas menores, aumentando o risco de exposição.
Curiosamente, esse trader chegou a ter ativos de 80 milhões de dólares em seu auge, mas agora sua conta encolheu até quase zero, ainda assim mantendo a ideia de dar a volta por cima com uma única operação. Do ponto de vista de trading, para dobrar uma posição de 12 milhões de dólares, o ETH precisaria subir mais de 7%, enquanto uma queda de apenas 3% pode acionar uma liquidação. $BTC $ETH $DOGE e outras dessas moedas têm alta correlação de movimento, e o risco sistêmico de uma única posição de alavancagem muitas vezes é subestimado. Existem realmente exemplos extremos desse tipo no mercado, e justamente esses exemplos reforçam a importância de os traders gerenciarem seus riscos e ajustarem suas paradas de perda.