A saída repentina de NFT de Frank DeGods levanta questões sobre o timing e autenticidade

A demissão do fundador da DeGods, Rohun Vora, conhecido na comunidade como Frank DeGods, seguida de forma suspeita pela liquidação de 16 NFTs da sua carteira na Solana, abriu uma caixa de Pandora de especulações. O incidente, ocorrido poucos dias após o anúncio da sua saída em 12 de maio, tornou-se um ponto de viragem para examinar tanto a governação do projeto quanto a credibilidade de saídas de alto perfil no espaço NFT.

Uma narrativa de crise ou saída calculada?

Em 12 de maio de 2025, Frank DeGods declarou publicamente a sua saída do projeto após três anos à frente. A sua declaração destacou orgulho nas realizações passadas e confiança no futuro da equipa. No entanto, a história tomou um rumo inesperado quando 16 NFTs DeGods foram vendidos através do Magic Eden pouco tempo depois. Os canais de Discord dentro da comunidade DeGods rapidamente se encheram de alegações de que o portátil de Frank tinha sido comprometido, resultando na venda não autorizada de ativos no valor de aproximadamente 108 SOL—cerca de 19.000 dólares em valor de mercado na altura.

Ceticismo da comunidade e a lacuna de provas

A narrativa do hacking não ganhou aceitação universal. Observadores perspicazes dentro da comunidade apontaram inconsistências lógicas: por que motivo um atacante sofisticado atacaria apenas NFTs DeGods, deixando outros ativos intocados? Este padrão de roubo seletivo alimentou teorias de que o incidente pode representar algo diferente de uma simples violação de segurança.

O timing reforça essas suspeitas. A saída de Frank coincidiu precisamente com um ambiente de mercado particularmente desfavorável para o projeto. A DeGods sofreu uma depreciação catastrófica—do seu pico histórico de mais de 37.000 dólares até avaliações atuais em torno de 1.000 dólares. Se a violação foi genuína ou uma história conveniente para reposicionar ativos permanece contestado.

O contexto mais amplo do mercado

O colapso da DeGods reflete desafios sistêmicos enfrentados pelo setor NFT. A euforia do mercado de 2021-2022 deu lugar a uma contração sustentada, com o sentimento dos colecionadores a diminuir decisivamente. O próprio projeto já tinha alienado partes da sua comunidade através de decisões controversas, incluindo uma migração planeada para a Ethereum seguida de um retorno à Solana. Estes erros estratégicos, combinados com pressões competitivas e défices de inovação, corroeram a posição outrora dominante da plataforma.

Questões não resolvidas para os stakeholders

Sem provas forenses definitivas, a verdade permanece elusiva. Frank DeGods sustenta que foi vítima de um ciberataque, enquanto segmentos da comunidade permanecem inconvincentes. O incidente evidencia uma vulnerabilidade persistente no ecossistema NFT: a interseção entre segurança, transições de liderança e incentivos financeiros cria condições onde a ambiguidade prospera e a confiança se deteriora. Investidores que assistem ao desenrolar da situação enfrentam uma incerteza acrescida quanto à trajetória da DeGods e às perspetivas de recuperação mais ampla do mercado NFT.