A lógica da blockchain é forte, mas o problema é que ela não conhece nada sobre o mundo externo. É aí que o núcleo do problema que a APRO quer resolver entra em jogo.
Oráculos convencionais simplesmente transferem dados externos, a abordagem da APRO é completamente diferente — ela trata os dados em si como infraestrutura, assim como o mecanismo de consenso é importante para a blockchain. Em outras palavras, o que ela quer fazer não é apenas uma transferência de preços, mas garantir que cada informação que entra na cadeia seja limpa, validada e verificada quanto à usabilidade.
Dessa forma, contratos inteligentes, agentes de IA, tokenização de ativos reais, jogos na cadeia, e até instituições tradicionais, podem realmente confiar no que acontece fora da cadeia.
A arquitetura da APRO é intencionalmente um modelo híbrido — cálculos pesados e processamento de dados são feitos fora da cadeia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LightningLady
· 12-19 05:29
Finalmente alguém explicou de forma clara o ponto fraco das oráculos, a validação e limpeza de dados realmente é a chave
Gostei dessa lógica, mas se realmente consegue manter a qualidade ao colocar na cadeia depende de
Essa abordagem de tratar tarefas pesadas off-chain parece uma forma inteligente de aliviar a carga da blockchain
Falando nisso, essa arquitetura da APRO consegue realmente fazer as instituições tradicionais confiarem? Estou um pouco ansioso por esse avanço
Tratar os dados como infraestrutura, essa ideia realmente é mais sofisticada do que os oráculos tradicionais
Ver originalResponder0
GateUser-00be86fc
· 12-17 13:44
A ideia de infraestrutura na camada de dados é realmente inovadora, mas ainda estou um pouco preocupado com o risco de centralização na validação off-chain.
---
Tanto oráculos quanto infraestrutura de dados, no fundo, ainda precisam resolver a questão da confiança. Essa lógica do APRO consegue sustentar?
---
O modo híbrido é bastante chamativo, o principal é ver se na prática a parte off-chain não se torna uma nova caixa preta.
---
É interessante, finalmente alguém quer tratar o oracle como infraestrutura, e não apenas um simples transportador de dados.
---
Parece uma boa ideia, mas isso não é exatamente a história do oracle 2.0? Como garantir que não vamos cometer os mesmos erros?
---
Sempre tive dúvidas sobre a computação off-chain, a descentralização é um falso dilema, não é?
---
Se realmente for possível validar cada informação, isso certamente dará um impulso enorme para a capacitação dos agentes de IA.
---
Mais um projeto querendo revolucionar o oracle, desde que as fontes de dados sejam confiáveis, claro.
Ver originalResponder0
GasFeeVictim
· 12-17 13:28
A questão dos oráculos já é um tema recorrente, mas a abordagem do APRO realmente tem algo de interessante... Tratar os dados como infraestrutura e não apenas como uma ponte de ferramentas, parece ser o caminho certo mesmo.
Se a validação de dados puder realmente ser bem feita, os problemas de confiança em RWA e agentes de IA poderão ser resolvidos, caso contrário, quanto mais blockchains de jogos, mais inútil será tudo isso.
O processamento pesado fora da cadeia, como garantir que essa arquitetura seja descentralizada? Estou um pouco preocupado.
A lógica da blockchain é forte, mas o problema é que ela não conhece nada sobre o mundo externo. É aí que o núcleo do problema que a APRO quer resolver entra em jogo.
Oráculos convencionais simplesmente transferem dados externos, a abordagem da APRO é completamente diferente — ela trata os dados em si como infraestrutura, assim como o mecanismo de consenso é importante para a blockchain. Em outras palavras, o que ela quer fazer não é apenas uma transferência de preços, mas garantir que cada informação que entra na cadeia seja limpa, validada e verificada quanto à usabilidade.
Dessa forma, contratos inteligentes, agentes de IA, tokenização de ativos reais, jogos na cadeia, e até instituições tradicionais, podem realmente confiar no que acontece fora da cadeia.
A arquitetura da APRO é intencionalmente um modelo híbrido — cálculos pesados e processamento de dados são feitos fora da cadeia.