Os dados mais recentes on-chain mostram um fenómeno a seguir: a ação de ETH nas bolsas caiu novamente para os níveis de 2016, o ponto mais baixo em 8 anos. Ao mesmo tempo, o inventário de BTC também está a diminuir, com apenas 2,75 milhões restantes em toda a rede.
A lógica por trás disto é muito simples – as "moedas vivas" que circulam no mercado estão a esgotar-se gradualmente. Grandes investidores e instituições estão freneticamente a retirar, encadear e bloquear as suas posições, o que normalmente indica otimismo quanto às perspetivas do mercado. Juntamente com o anúncio do Bank of America de que irá recomendar totalmente os ETFs de criptoativos a partir de 2026, o apoio aos fundos tornou-se cada vez mais claro. O lado da oferta aperta-se e o lado da procura expande-se, o que é um ambiente típico de desequilíbrio entre oferta e procura.
Mas aqui está uma armadilha que muitas vezes é negligenciada: os mercados em alta são frequentemente o momento mais fácil para os investidores de retalho inverterem. Os dados mostram que a grande maioria das pessoas não está presa num mercado em baixa, mas sim num mercado em alta devido à sua mentalidade fora de controlo – ser esmagada ao perseguir o alto alto, cortar a carne quando cai ligeiramente e entrar em pânico ao recuar – e acabar por perder o capital até ao fim. Um mercado em alta não vai salvar pessoas, só vai multiplicar por dez a sua ganância e medo.
Investidores experientes estão agora a fazê-lo com relativa contenção:
A primeira é manter a posição inferior. Ativos essenciais como BTC, ETH e BNB são construídos em lotes em quedas, e não há necessidade de operações frequentes, e mantê-los é uma vantagem.
A segunda é usar pequenos métodos de tentativa e erro. Retirar fundos que resistam ao zero para emboscar projetos em fase inicial com uma base de consenso forte será várias vezes mais rentável quando o resultado se concretizar, mas só se aceitar o fracasso.
A força motriz desta ronda é clara: a contínua atualização do lado técnico, o aperto contínuo do lado da oferta e o contínuo alívio da liquidez macro, os três fatores são sobrepostos e ressoam. Neste contexto, o avanço da Ethereum de 8.500 dólares pode ser apenas um objetivo faseado.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
HappyMinerUncle
· 2025-12-19 20:01
A chave é não comprar na alta, ser honesto e manter o estoque de base é o caminho
Os investidores de varejo têm mais reversões no mercado em alta do que na baixa, essa é a realidade
275 milhões de BTC, embora não seja muito, ainda deve ser acumulado
Quando a mentalidade desmorona, tudo acaba, já vi de tudo
ETH se aproximando de 8500, devo reduzir minha posição? Em dúvida...
Os grandes investidores estão retirando tokens, vamos seguir o exemplo, com visão de longo prazo
Testar com pequenas quantidades é uma boa estratégia, só tenho medo de não conseguir controlar as mãos
A oferta restrita e a demanda alta, esse tipo de cenário não acontece todo dia
O mercado em alta é uma lente de aumento, que revela quem realmente sabe investir
Segurar é vencer, falar é fácil, fazer é difícil, pessoal
Ver originalResponder0
rekt_but_not_broke
· 2025-12-19 07:09
A peça dos investidores individuais a perderem novamente vai acontecer, um monte de gente vê esses dados e começa a comprar na alta, esperando ser destruída.
Ver originalResponder0
ZeroRushCaptain
· 2025-12-18 07:44
Mais uma vez essa conversa... Eu também ouvi isso em 2017, e qual foi o resultado? Agora, os grandes investidores que fazem saques de tokens têm coragem de divulgar seus livros contábeis?
Ver originalResponder0
liquidation_watcher
· 2025-12-18 07:34
Investidores de varejo, aviso sério: não comprem no pico, irmãos
---
Mais uma vez aquela velha máxima: no mercado em alta, é fácil ganhar dinheiro, difícil não perder
---
275 milhões de BTC parecem muitos, mas quantos seriam distribuídos globalmente? Ainda querem fazer o fundo do poço?
---
A questão de a Bank of America lançar ETF é confiável? Parece que veio de repente demais
---
Segurar ativos principais é a estratégia vencedora? Falar é fácil, mas será que realmente conseguimos controlar as mãos na prática?
---
A sugestão de testar com pequenas quantidades é boa, mas quantas pessoas realmente estão dispostas a aceitar a perda total?
---
A lógica de desequilíbrio entre oferta e demanda e questões ambientais já ouvi muitas vezes, no final das contas, tudo depende do preço da moeda
---
Estoque mínimo em 8 anos? Essa informação está correta mesmo?
---
No fundo, tudo se resume à mentalidade: se você consegue suportar uma queda no mercado em alta, então você vence
---
Se as instituições estão acumulando moedas, nós também devemos? É tão simples assim? Parece que o risco de pagar imposto sobre o QI é maior
Ver originalResponder0
GhostChainLoyalist
· 2025-12-18 07:32
Os avisos de risco para investidores de varejo estão ao máximo, vocês realmente entenderam bem esta onda?
---
A quantidade de ETH em 2016... já passou bastante tempo, pessoal
---
Grandes investidores estão fazendo saques em massa, e nós ainda estamos aqui no grupo a falar de bobagens, é mesmo uma piada
---
A frase "o mercado em alta aumenta a ganância" me tocou, sempre é assim que as coisas dão errado
---
Construir posições em várias etapas sem se mexer, parece simples na teoria, mas na prática é difícil
---
275 milhões de BTC não é muito, mas o preço ainda manda, né?
---
Eu apoio testes com pequenas quantidades, desde que você realmente esteja disposto a encarar a possibilidade de perder tudo
---
Recomendação de ETF por bancos americanos em 2026? Então, devemos estar felizes ou preocupados agora?
---
Segurar ativos essenciais realmente traz vitória, mas a questão é: vocês conseguem segurar, pessoal?
---
Ouvi essa lógica de oferta e demanda muitas vezes, e qual foi o resultado?
---
A frase "o mercado em alta não salva ninguém", foi escrita com sangue e lágrimas por muitas pessoas
Ver originalResponder0
DegenDreamer
· 2025-12-18 07:32
2,75 milhões de BTC realmente é o limite, os grandes investidores estão acumulando, e nós ainda estamos em dúvida se devemos comprar a preços altos haha
Os dados mais recentes on-chain mostram um fenómeno a seguir: a ação de ETH nas bolsas caiu novamente para os níveis de 2016, o ponto mais baixo em 8 anos. Ao mesmo tempo, o inventário de BTC também está a diminuir, com apenas 2,75 milhões restantes em toda a rede.
A lógica por trás disto é muito simples – as "moedas vivas" que circulam no mercado estão a esgotar-se gradualmente. Grandes investidores e instituições estão freneticamente a retirar, encadear e bloquear as suas posições, o que normalmente indica otimismo quanto às perspetivas do mercado. Juntamente com o anúncio do Bank of America de que irá recomendar totalmente os ETFs de criptoativos a partir de 2026, o apoio aos fundos tornou-se cada vez mais claro. O lado da oferta aperta-se e o lado da procura expande-se, o que é um ambiente típico de desequilíbrio entre oferta e procura.
Mas aqui está uma armadilha que muitas vezes é negligenciada: os mercados em alta são frequentemente o momento mais fácil para os investidores de retalho inverterem. Os dados mostram que a grande maioria das pessoas não está presa num mercado em baixa, mas sim num mercado em alta devido à sua mentalidade fora de controlo – ser esmagada ao perseguir o alto alto, cortar a carne quando cai ligeiramente e entrar em pânico ao recuar – e acabar por perder o capital até ao fim. Um mercado em alta não vai salvar pessoas, só vai multiplicar por dez a sua ganância e medo.
Investidores experientes estão agora a fazê-lo com relativa contenção:
A primeira é manter a posição inferior. Ativos essenciais como BTC, ETH e BNB são construídos em lotes em quedas, e não há necessidade de operações frequentes, e mantê-los é uma vantagem.
A segunda é usar pequenos métodos de tentativa e erro. Retirar fundos que resistam ao zero para emboscar projetos em fase inicial com uma base de consenso forte será várias vezes mais rentável quando o resultado se concretizar, mas só se aceitar o fracasso.
A força motriz desta ronda é clara: a contínua atualização do lado técnico, o aperto contínuo do lado da oferta e o contínuo alívio da liquidez macro, os três fatores são sobrepostos e ressoam. Neste contexto, o avanço da Ethereum de 8.500 dólares pode ser apenas um objetivo faseado.