#以太坊行情解读 【Bitcoin como base de valor, nova camada L2 para suportar atividades econômicas de IA】
A evolução da arquitetura do mundo cripto está a acontecer. Quando pensamos no futuro de um sistema económico impulsionado por IA, surge um padrão de divisão de tarefas claro: o Bitcoin atua como o armazenamento de valor final e âncora de segurança, enquanto uma nova blockchain pública, especialmente desenhada para agentes inteligentes, serve como camada de suporte para interações de alta frequência.
Por que esta combinação é eficaz? Veja os aspetos técnicos:
⚡️ **Mecanismos de consenso nativos de IA** — Os mecanismos tradicionais PoW/PoS têm uma capacidade limitada de reconhecer a contribuição de IA, enquanto um consenso otimizado para agentes inteligentes permite que o comportamento económico das máquinas seja uma fonte de impulso verificável na rede.
💸 **Imediatismo de micro pagamentos** — A colaboração entre agentes de IA frequentemente envolve muitas pequenas liquidações, e as soluções atuais não suportam a latência e custos necessários. É essencial uma capacidade de pagamento atômico verdadeiro.
🤖 **Estrutura de agentes económicos autónomos** — Os agentes precisam de ser capazes de descobrir automaticamente parceiros de transação, negociar termos e executar contratos. Isto não é apenas uma carteira, mas uma infraestrutura completa de autonomia económica.
**Ciclo fechado de uma ecologia de duas camadas**
Imagine o seguinte cenário: participantes de uma ecologia de IA depositam ativos de longo prazo no Bitcoin (obtendo o máximo de segurança e prémio de liquidez), enquanto as atividades diárias de produção, troca e liquidação funcionam eficientemente nesta nova camada L2. Duas camadas desempenham funções distintas, formando uma cadeia completa desde o armazenamento de ativos até às atividades económicas.
Para os primeiros participantes, o que isto significa? Primeiro, capturar oportunidades de crescimento duplo — desfrutando do valor estável do ecossistema Bitcoin, bem como participando do potencial de explosão da nova camada económica de IA. Segundo, participar na governança, decidindo como esta nova rede evolui. Terceiro, acesso prioritário a inovações de IA, entrando primeiro em novas aplicações.
**Uma questão prática**
Neste quadro de "base + camada ativa", que tipo de aplicações de IA de "alto consumo" acha que será a primeira a alcançar uma operação em escala? Serão cenários de execução automática de transações de alta frequência, ou aplicações de processamento e renderização de dados em tempo real, que exigem computação intensiva? Partilhe a sua opinião na secção de comentários.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
FunGibleTom
· 12-19 03:00
Parece bom, mas acho que essa lógica simplifica demais as coisas.
A execução automatizada de negociações certamente será a que mais rapidamente começará a gerar volume, mas o verdadeiro peso ainda depende de a colaboração entre os agentes de IA atingir um custo próximo de zero.
Guardar Bitcoin em uma carteira fria não é problema, mas para que um novo L2 realmente seja bem-sucedido, é preciso atrair um ecossistema de dapps com necessidades reais, caso contrário, será apenas uma estrutura utópica.
Sobre participação inicial, certamente há um jogo de interesses, o importante é não ser prejudicado.
Gostaria de saber, como exatamente o mecanismo de consenso deste novo L2 incentiva a IA a realizar cálculos valiosos em vez de apenas manipular dados?
Ver originalResponder0
PortfolioAlert
· 12-19 03:00
Parece bom, mas sempre tenho a sensação de que tem um sabor de "pão grande"
---
O sistema econômico de IA parece muito grandioso, mas o micro pagamento realmente pode resolver o problema das taxas?
---
Resumindo, é querer que a IA atue na cadeia, mas essa infraestrutura básica existe agora?
---
A teoria da arquitetura de duas camadas é perfeita, o que importa é se ela realmente funciona na prática, certo?
---
Espera aí, a questão do agente econômico autônomo pode se tornar um pesadelo regulatório...
---
A história dos primeiros participantes sempre é assim, mas realmente há espaço para imaginação
---
A execução de negociações de alta frequência certamente começará primeiro, as operações intensivas em cálculo ainda precisam que o hardware acompanhe
---
Só quero saber qual projeto realmente está fazendo isso agora
---
Confio na Bitcoin como base, mas quem exatamente é esse novo L2, será uma cortina de fumaça?
---
A rapidez do micro pagamento soa bem, mas as taxas de gás realmente serão baixas? Confio em você, mas é difícil de acreditar
Ver originalResponder0
GateUser-bd883c58
· 12-19 02:58
Parece grandioso, mas será que as microtransações realmente podem resolver?
Ver originalResponder0
FlatlineTrader
· 12-19 02:47
A arquitetura de camadas duplas parece boa, mas a realidade é realmente tão ideal assim?
---
BTC como âncora de valor não tem problema, mas o mecanismo de consenso do AI L2... ainda parece um pouco vago.
---
A instantaneidade dos micropagamentos é realmente um ponto doloroso, mas estou mais interessado se os custos desses agentes de IA podem realmente diminuir.
---
As "três grandes vantagens" para os participantes iniciais parecem mais uma promessa do que uma realidade, vamos ver quando realmente estiver em funcionamento.
---
A negociação automatizada deve ser a primeira a entrar em funcionamento, afinal, essa área é a mais fácil de incentivar, enquanto o processamento de dados pode levar um pouco mais de tempo.
#以太坊行情解读 【Bitcoin como base de valor, nova camada L2 para suportar atividades econômicas de IA】
A evolução da arquitetura do mundo cripto está a acontecer. Quando pensamos no futuro de um sistema económico impulsionado por IA, surge um padrão de divisão de tarefas claro: o Bitcoin atua como o armazenamento de valor final e âncora de segurança, enquanto uma nova blockchain pública, especialmente desenhada para agentes inteligentes, serve como camada de suporte para interações de alta frequência.
Por que esta combinação é eficaz? Veja os aspetos técnicos:
⚡️ **Mecanismos de consenso nativos de IA** — Os mecanismos tradicionais PoW/PoS têm uma capacidade limitada de reconhecer a contribuição de IA, enquanto um consenso otimizado para agentes inteligentes permite que o comportamento económico das máquinas seja uma fonte de impulso verificável na rede.
💸 **Imediatismo de micro pagamentos** — A colaboração entre agentes de IA frequentemente envolve muitas pequenas liquidações, e as soluções atuais não suportam a latência e custos necessários. É essencial uma capacidade de pagamento atômico verdadeiro.
🤖 **Estrutura de agentes económicos autónomos** — Os agentes precisam de ser capazes de descobrir automaticamente parceiros de transação, negociar termos e executar contratos. Isto não é apenas uma carteira, mas uma infraestrutura completa de autonomia económica.
**Ciclo fechado de uma ecologia de duas camadas**
Imagine o seguinte cenário: participantes de uma ecologia de IA depositam ativos de longo prazo no Bitcoin (obtendo o máximo de segurança e prémio de liquidez), enquanto as atividades diárias de produção, troca e liquidação funcionam eficientemente nesta nova camada L2. Duas camadas desempenham funções distintas, formando uma cadeia completa desde o armazenamento de ativos até às atividades económicas.
Para os primeiros participantes, o que isto significa? Primeiro, capturar oportunidades de crescimento duplo — desfrutando do valor estável do ecossistema Bitcoin, bem como participando do potencial de explosão da nova camada económica de IA. Segundo, participar na governança, decidindo como esta nova rede evolui. Terceiro, acesso prioritário a inovações de IA, entrando primeiro em novas aplicações.
**Uma questão prática**
Neste quadro de "base + camada ativa", que tipo de aplicações de IA de "alto consumo" acha que será a primeira a alcançar uma operação em escala? Serão cenários de execução automática de transações de alta frequência, ou aplicações de processamento e renderização de dados em tempo real, que exigem computação intensiva? Partilhe a sua opinião na secção de comentários.