2025-12-21 09:00:56

#大户持仓动态 1 de dezembro, sobre o recente evento de segurança do ativo de grande valor discutido na comunidade, Wang Chun, cofundador da F2Pool, compartilhou sua experiência pessoal na plataforma social.

Ele revelou que, no ano passado, suspeitou que sua chave privada poderia ter sido vazada. Para verificar se esse endereço realmente foi atacado, ele decidiu fazer um "teste de pressão" - transferindo 500 moedas $BTC para a carteira.

O resultado foi inesperado. O hacker não esvaziou tudo de uma só vez, mas "compreensivamente" levou apenas 490 bitcoins, deixando-lhe 10 - segundo ele, "suficiente para sobreviver".

Este evento lembra novamente toda a comunidade: mesmo os profissionais mais experientes da indústria podem enfrentar o risco de exposição das chaves privadas. Desde a segurança das carteiras, formas de armazenamento de ativos principais como $ETH e $BNB, até a necessidade de carteiras frias, esses tópicos básicos, mas cruciais, merecem ser reavaliados por cada detentor de ativos. Por trás da "transferência seletiva" dos hackers, reflete-se a verdadeira vulnerabilidade dos ativos na cadeia.

BTC1,7%

ETH1,24%

BNB2,04%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

25 Curtidas

Recompensa
25
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

ForkLibertarian

· 2025-12-22 23:35

Uau, um hacker deixa 10 BTC "suficientes para viver"? Essa operação é incrível, ainda tem um certo senso de humor haha Essa coisa de chave privada realmente, nem os pros conseguem se proteger, nós, os pequenos investidores de retalho, temos que ser ainda mais cautelosos Só falar de carteira fria não é suficiente, é preciso agir de verdade Teste de pressão de 500 BTC, quanta coragem é necessária... O hacker também parece estar se importando, parece ser um "bom" criminoso né Essa situação me lembra que preciso verificar a segurança da minha carteira, estou um pouco assustado A segurança do ativo é sempre a prioridade, nunca é demais ter cuidado.

Ver originalResponder0

HackerWhoCares

· 2025-12-22 16:52

Hacker esta operação é incrível... deixar 10 BTC "suficiente para viver", o que isso está a insinuar?

Ver originalResponder0

WalletDivorcer

· 2025-12-21 09:30

Uau, os hackers ainda têm transferência seletiva? Deixar 10 BTC para alguém "manter-se vivo", que ironia tão cruel...

Ver originalResponder0

LiquidatedThrice

· 2025-12-21 09:29

Puxa, grandes investidores também podem ser hackeados, eu, um pequeno investidor, ainda estar vivo é realmente sorte Esse Wang Chun é realmente ousado, testar com 500 BTC? Eu quase me urinei de medo O hacker ainda "se preocupou" em deixar 10? Isso é uma zombaria, haha A carteira fria realmente deve ser usada, não é demais ser cauteloso Essa coisa da chave privada, se você vacilar, já era, é impossível se proteger totalmente

Ver originalResponder0

CryptoGoldmine

· 2025-12-21 09:27

A operação do hacker realmente foi impressionante, não foi ganancioso e deixou 10, o que mostra que a outra parte também está calculando o ROI. O teste de pressão de 500 btc foi realmente ousado, esses dados são suficientes para que a necessidade de uma carteira fria seja reavaliada. Não importa quão forte seja a rede de poder de computação, é preciso proteger bem a chave privada, caso contrário, tudo é em vão. Esse incidente reflete a verdadeira dificuldade da segurança na cadeia, mesmo grandes investidores devem estar sempre vigilantes. Parece que, por mais que a infraestrutura esteja aprimorada, o fator humano sempre será a maior vulnerabilidade.

Ver originalResponder0

AirdropDreamer

· 2025-12-21 09:24

O Hacker ainda deixou 10 btc para ele "manter-se vivo", por que é que esta piada dói tanto?

Ver originalResponder0

down_only_larry

· 2025-12-21 09:05

Caramba, o hacker também entende de proteger as belezas? Deixem 10 para ele se sustentar, essa operação é incrível.

Ver originalResponder0

SillyWhale

· 2025-12-21 09:03

Caramba, 490 BTC desapareceram assim? O hacker até que é exigente, hein? Os pros também perderam suas chaves privadas, nós, investidores de retalho, precisamos ainda mais de carteiras frias. Esse teste de estresse é muito emocionante, se fosse eu, já teria gritado. A chave privada é uma coisa que realmente não podemos subestimar... O hacker deixou 10 BTC para "manter a vida", isso é uma gorjeta? Na cadeia, realmente não é tão seguro, preciso repensar minha solução de armazenamento. Essa história vai fazer com que mais gente compre carteiras de hardware, né?

Ver originalResponder0