Acabou de surgir uma grande notícia, realmente um pouco chocante: outro petroleiro chinês foi apreendido nas proximidades da Venezuela. Este navio transportava 1,8 milhão de barris de petróleo bruto de alta qualidade "Merey 16", que estava destinado a ser enviado de volta para a China.

Para ser sincero, isto já não é apenas uma disputa marítima. Por trás disso, há um choque direto de interesses em energia, finanças e grandes potências. As ações dos Estados Unidos em torno da Venezuela estão se tornando cada vez mais apertadas, enquanto a rede de comércio de energia liderada pela China se tornou diretamente o alvo. O comércio de petróleo transformou-se de um ato comercial em um jogo de poder.

A reação do mercado foi rápida. A pressão sobre o aumento do preço do petróleo aumentou drasticamente, o prêmio de risco geopolítico foi reprecificado, e todos os ativos relacionados à energia começaram a flutuar drasticamente. Petroleiros foram congelados, a oferta de petróleo ficou tensa, e o mercado imediatamente entrou em modo de estresse.

Mas aqui há uma questão que merece mais reflexão: quando a disputa pelo poder global se intensifica, as rotas petrolíferas podem ser politizadas e os canais financeiros podem ser congelados, quais ativos realmente podem resistir ao risco?

A resposta pode não estar nos ativos tradicionais, mas sim no próprio sistema monetário e de crédito. Cada vez que um conflito geopolítico se intensifica, o sistema financeiro baseado na garantia de crédito de um único país ganha uma nova fissura. Quando as rotas comerciais se tornam armas e as transferências SWIFT podem ser restringidas, o capital global instinctivamente busca alternativas - aqueles veículos de valor que têm regras transparentes, não dependem de um único centro de poder e são difíceis de congelar.

É por isso que as stablecoins e as finanças on-chain estão se tornando cada vez mais importantes. Independentemente de como a situação geopolítica evolua, a usabilidade deste sistema está a aumentar.