【币界】Há um fenômeno contraditório interessante que se desenrolou este ano: o “plano de redução de tamanho” do governo dos EUA parece impressionante, mas os resultados reais deixam a desejar.
Os números falam por si. Os funcionários federais passaram de 3,015 milhões no início do ano para 2,744 milhões em novembro, uma redução de quase 9%. Parece eficiência total. Mas como é que se explica isso — ao mesmo tempo, os gastos do governo aumentaram de 7,135 trilhões de dólares para 7,558 trilhões de dólares, um aumento de quase 6%. Em outras palavras, menos pessoas, mas mais dinheiro sendo gasto.
As coisas na política também estão mudando. Neste verão, ainda discutiam se deveriam seguir sozinhos com um terceiro partido; nos últimos meses, a postura mudou completamente, e voltaram a fazer doações aos partidos tradicionais. Parece que as regras do jogo na ecologia política ainda precisam se ajustar à realidade.
Como entender essa situação? À primeira vista, há cortes de pessoal e busca por maior eficiência, mas nos bastidores, as contas continuam crescendo. Para quem acompanha as tendências macroeconômicas, essa contradição vale a pena ser refletida — a lacuna entre a implementação de políticas e os custos reais muitas vezes é um dos sinais de volatilidade do mercado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
HalfPositionRunner
· 2025-12-27 07:51
Com menos pessoas, o dinheiro acaba sendo gasto ainda mais intensamente, essa lógica é genial, é mesmo como se a mão esquerda cortasse a mão direita
Ver originalResponder0
HorizonHunter
· 2025-12-27 07:06
Com menos pessoas, acaba-se a gastar mais dinheiro? Essa lógica é realmente genial haha
Ver originalResponder0
Anon4461
· 2025-12-27 02:00
As pessoas ficaram sem dinheiro? Essa lógica é sensacional, parece que o governo dos EUA está brincando de palavras.
Ver originalResponder0
SelfMadeRuggee
· 2025-12-24 12:28
Esta é uma operação típica do governo, cortar cabeças é apenas uma cortina de fumaça, o verdadeiro dinheiro ainda está sendo queimado.
Mais pessoas sem dinheiro, esses dados realmente são incríveis... Os EUA também começaram a aprender nossas operações?
Cortar 9% e ainda assim o gasto aumenta 6%, isso é absurdo. Será que estão aumentando o salário dos que sobraram ou o quê?
Espera aí, essa lógica está invertida? Por que gastar mais quando há menos pessoas? Tem um traidor!
O governo dos EUA também está fazendo rug pull, que piada, não há diferença de estar na cadeia ou na blockchain.
Isso é o que chamam de aumento de eficiência? Caramba, acho que finalmente entendi.
Cortar pessoas não diminui o dinheiro, lembra os truques de alguns projetos...
A fachada está perfeita, mas o livro contábil está cheio de mentiras.
Parece que a política e o mercado de criptomoedas estão cada vez mais parecidos, ambos são golpes de fachada.
Para onde o dinheiro está indo, esse é o verdadeiro ponto, muito mais interessante do que o número de cortes.
Ver originalResponder0
ResearchChadButBroke
· 2025-12-24 12:24
Com menos pessoas, acaba-se gastando mais dinheiro, que truque o governo dos EUA joga com maestria
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 2025-12-24 12:19
Com menos pessoas, o dinheiro acaba por ser mais? Isso é o típico feitiço da inflação, realmente impressionante
Ver originalResponder0
BetterLuckyThanSmart
· 2025-12-24 12:19
Com menos pessoas, acaba-se por gastar mais dinheiro, não é exatamente a rotina mágica do sistema?
Ver originalResponder0
EyeOfTheTokenStorm
· 2025-12-24 12:11
Menos pessoas, mas o dinheiro acaba sendo gasto ainda mais agressivamente? Isso é absurdo, do ponto de vista quantitativo esses dados são completamente estranhos.
Redução de 9% nos empregos, mas despesas aumentaram 6%, do ponto de vista técnico isso claramente é uma falsa quebra, certamente há algo invisível por trás que está causando confusão.
Dados históricos nos dizem que toda vez que o governo faz isso, indica que um grande evento está por vir, recomenda-se que todos fiquem atentos aos riscos.
As contas do governo dos EUA estão crescendo, por que essa rodada de preparação?
As pessoas cortaram empregos, mas o dinheiro acabou sendo gasto mais, essa operação é realmente impressionante... parece que todo o ciclo do mercado foi confundido.
Ver originalResponder0
CoinBasedThinking
· 2025-12-24 12:11
A pessoa foi despedida, mas o dinheiro acabou gastando mais? Essa lógica é incrível... E a promessa de aumentar a eficiência?
Ver originalResponder0
BlockchainGriller
· 2025-12-24 12:00
Com menos pessoas, acaba-se gastando mais dinheiro, o que é absurdo. Jogo de poder clássico, reformas superficiais que na prática não mudam nada.
Redução de custos do governo acaba por gastar mais? Agências federais dos EUA cortam 9% de pessoal, mas despesas aumentam 6%
【币界】Há um fenômeno contraditório interessante que se desenrolou este ano: o “plano de redução de tamanho” do governo dos EUA parece impressionante, mas os resultados reais deixam a desejar.
Os números falam por si. Os funcionários federais passaram de 3,015 milhões no início do ano para 2,744 milhões em novembro, uma redução de quase 9%. Parece eficiência total. Mas como é que se explica isso — ao mesmo tempo, os gastos do governo aumentaram de 7,135 trilhões de dólares para 7,558 trilhões de dólares, um aumento de quase 6%. Em outras palavras, menos pessoas, mas mais dinheiro sendo gasto.
As coisas na política também estão mudando. Neste verão, ainda discutiam se deveriam seguir sozinhos com um terceiro partido; nos últimos meses, a postura mudou completamente, e voltaram a fazer doações aos partidos tradicionais. Parece que as regras do jogo na ecologia política ainda precisam se ajustar à realidade.
Como entender essa situação? À primeira vista, há cortes de pessoal e busca por maior eficiência, mas nos bastidores, as contas continuam crescendo. Para quem acompanha as tendências macroeconômicas, essa contradição vale a pena ser refletida — a lacuna entre a implementação de políticas e os custos reais muitas vezes é um dos sinais de volatilidade do mercado.