$PI O que vou dizer a seguir pode exatamente tocar no núcleo das controvérsias da comunidade👇

Discutir a suposta fraude? Lixo? Esquemas de manipulação?
Todos concordam com isso? De qualquer forma, eu não concordo:
1. Os desenvolvedores estão há 6 anos sem cobrar taxas, totalmente autossuficientes, sem necessidade de investimento de fundos, sustentando custos operacionais como servidores globais, autenticação KYC gratuita, apenas com receita de publicidade, sem captar fundos ou fazer cash-out, nem mesmo os mineradores precisam de hardware ou consomem energia, participando de forma voluntária, então de onde vem essa história de “ser enganado”?
2. O white paper já deixou claro que Pi é um experimento social de blockchain voltado para pessoas comuns, cujo núcleo é a exploração de finanças inclusivas de baixo custo, não sendo um ativo de investimento garantido. As reclamações vêm principalmente de especuladores que acreditam em rumores de consenso de preços absurdos não oficiais, superestimando ganhos de curto prazo, e ao não atingirem as expectativas, transferem a culpa, o que na essência é uma questão de viés cognitivo, incapacidade de distinguir informações verdadeiras de falsas, sem qualquer relação com os desenvolvedores.
3. A volatilidade no mercado de criptomoedas é natural, e o núcleo da mineração é esperar por mapeamentos e observar a implementação do ecossistema. A atual oscilação estreita do Pi é resultado de uma disputa real de mercado, não uma manipulação do projeto, e quem participa voluntariamente deve aceitar as duas possibilidades do experimento: lucros ou perdas. Ambos são bem-vindos, e mesmo em caso de fracasso, é preciso assumir a responsabilidade, sem necessidade de reclamações emocionais ou de culpar terceiros.