Por que é que as instituições insistem em investir fortemente numa determinada criptomoeda de uma blockchain de topo? Muitas pessoas não conseguem entender esse passo. Claramente, há riscos a curto prazo, então por que não diversificar para outras moedas? Na verdade, por trás disso não há nada de misterioso, trata-se de ganhar posições — o poder de influência e o direito de entrada no mercado financeiro do futuro.
Primeiro, é preciso entender um ponto-chave: as estratégias das instituições são fundamentalmente diferentes das dos investidores individuais. Nós preocupamo-nos com as variações diárias, enquanto no seu livro de contas isso é apenas o custo de posicionamento. Capacidade de suportar riscos, volume de fundos, ciclo de investimento, tudo isso está em níveis diferentes. Portanto, não se deve analisar apenas o gráfico diário, mas sim olhar sob a ótica do posicionamento na indústria e do retorno a longo prazo.
O sinal mais direto é o movimento das baleias. Um grande investidor misterioso comprou de uma só vez 46.000 ETH, e agora possui 580.000 ETH, com uma perda não realizada de 200 milhões de dólares, sem fazer qualquer movimento. Ao mesmo tempo, um endereço relacionado a mineração continuou adquirindo mais de 38.000 ETH. Isso não é uma simples onda de seguir tendências, é uma alocação de ativos precisa.
Por que focar no Ethereum? Porque, na visão das instituições, ele já não é apenas um ativo de criptografia. O Ethereum é atualmente a blockchain mais rica em aplicações descentralizadas e com o ecossistema mais completo, suportando DeFi, NFTs, e futuros ativos tokenizados. Sua infraestrutura fundamental é indispensável para esses setores. Acumular esse tipo de moeda, na essência, é garantir o direito de entrada na infraestrutura ecológica do futuro. Quem controla os tokens mais essenciais da blockchain principal, controla também o poder de definir os preços na próxima rodada de infraestrutura financeira.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MeaninglessApe
· 12-28 02:13
Resumindo, trata-se de apostar no poder de decisão do futuro, as instituições já perceberam isso há muito tempo.
Ver originalResponder0
LiquidityWhisperer
· 12-27 17:32
Perda flutuante de 200 milhões ainda consegue manter-se na Torre de Observação, essa resistência mental é realmente impressionante, os investidores de varejo já estão em estado de isolamento.
Ver originalResponder0
Degentleman
· 12-26 16:50
Resumindo, trata-se de disputar o poder de decisão sobre a infraestrutura, enquanto os investidores individuais ainda olham para o gráfico diário, as instituições já pensaram na próxima era.
Ver originalResponder0
ApeEscapeArtist
· 12-26 16:49
Perder 200 milhões em valor flutuante ainda assim manter-se firme, isso é que é verdadeira fé, os nossos investidores individuais ainda estão a discutir alguns pontos de subida e descida
Ver originalResponder0
rugpull_ptsd
· 12-26 16:49
58万枚 Ethereum em perda não realizada de 200 milhões, e ainda assim não vendeu, essa mentalidade realmente não é algo que nós jogadores possamos comparar
Ver originalResponder0
MetaLord420
· 12-26 16:46
Entendido, as instituições estão a jogar xadrez enquanto nós observamos os gráficos de velas.
Ver originalResponder0
Layer2Arbitrageur
· 12-26 16:33
lol imagine não reconhecer isto como uma jogada de arbitragem de infraestrutura pura. as baleias não estão a apostar, estão literalmente a comprar opções de compra em futuras infraestruturas financeiras. a otimização do gás do eth + posicionamento de liquidez entre cadeias = pontos base garantidos por anos. ngmi se ainda acha que isto é sobre aumentos diários.
Por que é que as instituições insistem em investir fortemente numa determinada criptomoeda de uma blockchain de topo? Muitas pessoas não conseguem entender esse passo. Claramente, há riscos a curto prazo, então por que não diversificar para outras moedas? Na verdade, por trás disso não há nada de misterioso, trata-se de ganhar posições — o poder de influência e o direito de entrada no mercado financeiro do futuro.
Primeiro, é preciso entender um ponto-chave: as estratégias das instituições são fundamentalmente diferentes das dos investidores individuais. Nós preocupamo-nos com as variações diárias, enquanto no seu livro de contas isso é apenas o custo de posicionamento. Capacidade de suportar riscos, volume de fundos, ciclo de investimento, tudo isso está em níveis diferentes. Portanto, não se deve analisar apenas o gráfico diário, mas sim olhar sob a ótica do posicionamento na indústria e do retorno a longo prazo.
O sinal mais direto é o movimento das baleias. Um grande investidor misterioso comprou de uma só vez 46.000 ETH, e agora possui 580.000 ETH, com uma perda não realizada de 200 milhões de dólares, sem fazer qualquer movimento. Ao mesmo tempo, um endereço relacionado a mineração continuou adquirindo mais de 38.000 ETH. Isso não é uma simples onda de seguir tendências, é uma alocação de ativos precisa.
Por que focar no Ethereum? Porque, na visão das instituições, ele já não é apenas um ativo de criptografia. O Ethereum é atualmente a blockchain mais rica em aplicações descentralizadas e com o ecossistema mais completo, suportando DeFi, NFTs, e futuros ativos tokenizados. Sua infraestrutura fundamental é indispensável para esses setores. Acumular esse tipo de moeda, na essência, é garantir o direito de entrada na infraestrutura ecológica do futuro. Quem controla os tokens mais essenciais da blockchain principal, controla também o poder de definir os preços na próxima rodada de infraestrutura financeira.