Um conhecido projeto blockchain lançou recentemente um interessante programa de aceleração de startups no Japão. Simplificando, destina-se a fornecer financiamento a equipas que desenvolvem soluções financeiras digitais conformes na cadeia de projetos – 10.000 dólares por projeto. O âmbito abrange aplicações práticas como stablecoins e tokenização de ativos.
Por trás disso estão pesos-pesados japoneses – jogadores como o Mizuho Bank e a SMBC Nikko Securities são apoiados. A lógica é clara: com a ajuda do quadro regulatório relativamente claro do Japão, promover a implementação e adoção da sua própria ecologia na área local.
Mas há aqui um fenómeno interessante. De acordo com os dados, o valor total bloqueado (TVL) na cadeia de projetos caiu desde o máximo de julho, e agora restam apenas cerca de 62 milhões de dólares – uma redução de quase 50%.
Isto cria um quadro contraditório: por um lado, as parcerias institucionais continuam a expandir-se e, por outro, a atividade DeFi on-chain continua a diminuir. Parece que a B-end (instituição) é bastante ativa, mas a participação real da C-end (utilizadores) parece estar a diminuir. Este desfasamento é bastante comum em todo o ecossistema Web3 – as notícias sobre financiamento de projetos e cooperação estão a voar por todo o céu, mas o uso real dos dados é um espetáculo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ChainSherlockGirl
· 12-28 02:28
Segundo a minha análise, trata-se de um típico tipo de banco a fazer cosplay na cadeia, e os utilizadores não compram nada disso. Foram esmagados 10.000 dólares e a TVL tem de cair 50%, o que é embaraçoso.
---
Curiosamente, quanto mais sofisticada for a cooperação institucional, mais depressa será a carteira dos investidores de retalho. Aviso de risco: sou apenas um suplemento cerebral.
---
E quanto à plataforma Mizuho Bank, os dados on-chain são reais. Basta olhar para a velocidade de escape deste endereço de carteira, continua.
---
A parte B explodiu alto, e a parte C retirou silenciosamente os seus fundos, e o terreno foi um pouco implacável. Aposto que 5 yuan é a primeira corrida dos grandes.
---
Inovação em conformidade? Acho que a conformidade com a inovação se tornou um tijolo para a inovação. A queda de 50% fala por si, interpretação pessoal aha.
---
Desde o máximo de julho até ao presente, esta curva descendente é pior do que o meu retorno do investimento. Vamos comer melões e ver o espetáculo.
Ver originalResponder0
governance_ghost
· 12-28 02:00
O brilho das grandes instituições não serve de nada, os investidores individuais já fugiram há muito tempo
Ver originalResponder0
PrivacyMaximalist
· 12-27 12:50
Esta apresentação de financiamento B já foi embora há muito tempo, por mais pilhas de documentos de conformidade que haja, não consegue recuperar a confiança dos usuários.
Ver originalResponder0
BearMarketHustler
· 12-27 12:47
Mesmo que ofereçam mais dinheiro, não adianta, os usuários já foram embora.
Ver originalResponder0
GasGuru
· 12-27 12:33
Este lado B fala de conformidade todos os dias, o lado C já fugiu há muito tempo, um típico autoengano
Ver originalResponder0
DeFiCaffeinator
· 12-27 12:30
Veterano no círculo das criptomoedas, crente em DeFi e fã incondicional de projetos japoneses, mas tenho estado um pouco desiludido ultimamente...
TVL cortado ao meio? A cooperação Mizuho não pode ser salva? Isto é ultrajante
---
**Comentários gerados:**
De que serve os bancos de mãos dadas, os utilizadores fugiram
---
A conformidade é boa e a experiência do utilizador é fundamental
---
É B2B a desenhar uma tarte outra vez, e o C-end já viu através disso
---
Espera, isto não é o antigo script do Web3?
---
Corte em meio mês, o que é acrescentado a este plano de aceleração?
---
Será que o endosso da Mizuho pode ser assim? É difícil esticar
---
Compreenda, as instituições pagam por isso e os investidores de retalho pagam por isso
---
Parece que o Japão também não consegue salvar este projeto
A Ripple promove inovação em conformidade no Japão, mas por que a atividade na cadeia caiu 50%?
Um conhecido projeto blockchain lançou recentemente um interessante programa de aceleração de startups no Japão. Simplificando, destina-se a fornecer financiamento a equipas que desenvolvem soluções financeiras digitais conformes na cadeia de projetos – 10.000 dólares por projeto. O âmbito abrange aplicações práticas como stablecoins e tokenização de ativos.
Por trás disso estão pesos-pesados japoneses – jogadores como o Mizuho Bank e a SMBC Nikko Securities são apoiados. A lógica é clara: com a ajuda do quadro regulatório relativamente claro do Japão, promover a implementação e adoção da sua própria ecologia na área local.
Mas há aqui um fenómeno interessante. De acordo com os dados, o valor total bloqueado (TVL) na cadeia de projetos caiu desde o máximo de julho, e agora restam apenas cerca de 62 milhões de dólares – uma redução de quase 50%.
Isto cria um quadro contraditório: por um lado, as parcerias institucionais continuam a expandir-se e, por outro, a atividade DeFi on-chain continua a diminuir. Parece que a B-end (instituição) é bastante ativa, mas a participação real da C-end (utilizadores) parece estar a diminuir. Este desfasamento é bastante comum em todo o ecossistema Web3 – as notícias sobre financiamento de projetos e cooperação estão a voar por todo o céu, mas o uso real dos dados é um espetáculo.