Um grupo de defesa dos contribuintes escalou a sua contestação para o Supremo Tribunal, argumentando que a imposição de multas excessivas como mecanismo para liquidar dívidas fiscais viola as proteções constitucionais. O caso centra-se na questão de se as estruturas de penalidades utilizadas na fiscalização fiscal excedem os limites razoáveis sob a proibição de punições cruéis e incomuns da Oitava Emenda. Este desenvolvimento tem implicações sobre como as penalidades financeiras são aplicadas em toda a fiscalização regulatória, potencialmente afetando detentores de ativos e traders sujeitos a vários requisitos de conformidade. A decisão do Tribunal pode reformular as práticas de fiscalização e estabelecer um precedente para a proporcionalidade das penalidades em casos futuros.