2025年 para a ecologia Polkadot é um ponto de inflexão. Todo o projeto está passando por uma mudança estratégica — deixando de enfatizar apenas a avançada da camada base, e focando na usabilidade do produto e na experiência do desenvolvedor. A força motriz por trás disso se reflete na realocação de recursos entre Parity, a Fundação Web3 e OpenGov.



A infraestrutura subjacente finalmente amadureceu. Os módulos-chave do Polkadot 2.0 estão sendo implementados gradualmente, o Hub está se tornando a principal porta de entrada para os desenvolvedores, e várias funcionalidades centrais continuam a convergir para o Hub. Em outras palavras, as capacidades que antes estavam dispersas em várias parachains agora estão altamente concentradas, o que reduz significativamente o custo de integração para os desenvolvedores.

Ainda mais importante é o componente Revive. Muitos o interpretam como uma ferramenta única, o que não é preciso. Na prática, o Revive é a pilha de execução de contratos inteligentes no Hub, que utiliza um design de máquina virtual dupla: de um lado, PolkaVM (um ambiente de execução de alto desempenho baseado na arquitetura RISC-V), e do outro, REVM (um ambiente de execução totalmente compatível com Ethereum). A vantagem desse design é que ele aproveita as vantagens de desempenho do próprio Polkadot, ao mesmo tempo em que integra de forma transparente os desenvolvedores e aplicações do ecossistema Ethereum. Implantar aplicações em grande escala não é mais apenas teoria, mas uma possibilidade tecnológica concreta.

Ao mesmo tempo, a missão de 2025 da equipe PaperMoon é clara — tornar o Polkadot mais fácil de usar. O foco de seus investimentos está na relação com desenvolvedores e na construção do sistema de documentação: garantir que a documentação acompanhe as iterações das funcionalidades, aprimorando continuamente a experiência UI/UX. Essas tarefas aparentemente básicas determinam a facilidade de entrada de novos desenvolvedores e a velocidade de expansão de todo o ecossistema.
DOT8,36%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
LongTermDreamervip
· 10h atrás
Hmm, desta vez pode realmente ser diferente, há três anos que se fala na usabilidade e agora finalmente estamos a levar a sério Tenho que admitir que o design do Dual Virtual Machine do Revive é um pouco ousado, desenvolvedores Ethereum podem usar diretamente sem precisar alterar o código? Essa ideia é genial Falar sobre documentação parece simples, mas na prática é a mais difícil, vamos ver se o PaperMoon consegue realmente acompanhar a velocidade de iteração A jogada de concentrar capacidades no Hub só é possível porque a infraestrutura realmente amadureceu, caso contrário, não conseguiríamos jogar assim
Ver originalResponder0
MidnightMEVeatervip
· 10h atrás
Bom dia, às 2h da manhã. A design da máquina virtual Revive é realmente impressionante, mas surge a questão — quem garante que não surgirão novas janelas de arbitragem na ecologia? Um hub centralizado torna-se ainda mais propenso a se tornar uma armadilha de liquidez, e no final, os pequenos desenvolvedores ainda terão que fazer fila para pagar taxas de gás na guerra. Por mais que a documentação seja bem feita e a UX seja suave, no final das contas, ainda é preciso ser educado pelo mercado. O custo de tempo, essa coisa, não pode ser escrito na documentação.
Ver originalResponder0
mev_me_maybevip
· 10h atrás
Finalmente alguém explicou esses detalhes, o design de dual máquina virtual do Revive realmente é impressionante, podendo aproveitar os dividendos do Polkadot e do Ethereum ao mesmo tempo Porém, no que diz respeito ao sistema de documentação... temos que ver se o PaperMoon realmente consegue acompanhar, pois a velocidade de atualização da documentação do Polkadot no passado era realmente preocupante A estratégia de centralização do Hub foi a certa, reduzir o custo de integração para os desenvolvedores melhora a experiência Resumindo, ainda depende se este ano surgirão aplicações de impacto, só ter uma arquitetura técnica elegante não basta Se essa rodada de mudança for bem-sucedida, o Polkadot realmente terá uma chance de se recuperar
Ver originalResponder0
DaoDevelopervip
· 10h atrás
ngl a arquitetura dual-vm é realmente genial do ponto de vista da composabilidade — finalmente a preencher essa lacuna entre o evm/polkadot sem os habituais compromissos
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)