Já passaram mais de dez anos, e no início do "White Paper" do Bitcoin, Satoshi Nakamoto expôs sua visão — precisamos de um sistema de pagamento eletrônico baseado em provas criptográficas, e não na confiança, que permita que duas partes que desejam transacionar possam fazê-lo diretamente, sem a necessidade de um terceiro confiável.
Em uma frase simples, ele revelou a essência de todo o movimento de criptomoedas. Sem depender de bancos ou de instituições governamentais, apenas com matemática e criptografia para garantir a autenticidade e segurança das transações. Essa ideia parecia um pouco louca na época, mas e agora?
Hoje, milhões de pessoas usam Bitcoin para transferências, e centenas de bilhões de dólares em ativos criptográficos estão em circulação. De um experimento de geeks a um fenômeno financeiro global, o sonho de Satoshi Nakamoto já mudou o mundo de forma concreta.
Vale refletir: nesse processo, o ideal de pagamentos descentralizados foi desviado? Ou estamos, na verdade, nos aproximando cada vez mais da visão original?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidatedTwice
· 01-02 15:46
Os ideais iniciais foram sequestrados pelo capital, agora falar em descentralização já quase virou uma piada...
Ver originalResponder0
GateUser-7b078580
· 01-02 15:44
Embora... os dados mostram que as taxas de transferência já estão fora de controle há muito tempo, os mineiros estão a ganhar demais, e a intenção original já foi ofuscada pelo gas
Ver originalResponder0
Web3ExplorerLin
· 01-02 15:43
hipótese: basicamente recriámos o sistema bancário, mas com mais etapas e uma camada de blockchain, para ser honesto... a ironia de a descentralização se tornar cada vez mais concentrada nas mãos de baleias não me passa despercebida, para ser sincero
Ver originalResponder0
SatoshiNotNakamoto
· 01-02 15:38
呃... agora ainda se atreve a falar em "descentralização"? os grandes já controlaram tudo há muito tempo
---
Propósito original? Haha, parece bem bonito, mas agora é só uma forma de cortar os lucros dos tolos
---
A verdadeira descentralização já morreu, agora é só um novo banco central
---
Já passaram mais de dez anos e ainda estão lendo o white paper, será que podem pensar em como melhorar a velocidade e o custo?
---
Acordem, pessoal, o btc de hoje já não é aquilo que o Satoshi Nakamoto queria
---
"Sem necessidade de terceiros"? CEX, pools de mineração, grandes fundos... tudo são terceiros, né?
---
Milhares de bilhões de dólares em circulação parecem incríveis, mas e os pequenos investidores? Já foram lavados há muito tempo
---
Como não seguir o caminho errado? Idealismo e realidade são sempre coisas diferentes
---
O Bitcoin teve sucesso, mas o espírito morreu, isso é um paradoxo?
---
Ainda discutem o propósito original, mas na prática todos estão centralizando... um pouco irônico, né
Revendo a intenção original do Bitcoin
Já passaram mais de dez anos, e no início do "White Paper" do Bitcoin, Satoshi Nakamoto expôs sua visão — precisamos de um sistema de pagamento eletrônico baseado em provas criptográficas, e não na confiança, que permita que duas partes que desejam transacionar possam fazê-lo diretamente, sem a necessidade de um terceiro confiável.
Em uma frase simples, ele revelou a essência de todo o movimento de criptomoedas. Sem depender de bancos ou de instituições governamentais, apenas com matemática e criptografia para garantir a autenticidade e segurança das transações. Essa ideia parecia um pouco louca na época, mas e agora?
Hoje, milhões de pessoas usam Bitcoin para transferências, e centenas de bilhões de dólares em ativos criptográficos estão em circulação. De um experimento de geeks a um fenômeno financeiro global, o sonho de Satoshi Nakamoto já mudou o mundo de forma concreta.
Vale refletir: nesse processo, o ideal de pagamentos descentralizados foi desviado? Ou estamos, na verdade, nos aproximando cada vez mais da visão original?