Observar a evolução de moedas populares como $RIVER$ revela uma regra — após uma queda rápida, costuma haver uma recuperação perto da alta anterior, o que não é coincidência.
Por que os grandes players fazem isso? Existem três principais razões. Primeiro, para lucrar com a diferença de preço e taxas. Os investidores de varejo, ao verem uma queda abrupta, entram em pânico e compram na baixa, enquanto os grandes players, ao atingirem um bom ponto, mudam para posições longas para aproveitar a segunda fase do movimento, gerando uma receita estável com as taxas de transação. Veja exemplos de MYX, COAI, e até moedas mais antigas como IP, todas seguiram esse padrão.
Em segundo lugar, o custo de tempo para construir uma posição. Jogadores com grande volume de fundos levam tempo para montar posições vendidas, por isso o preço frequentemente oscila repetidamente no topo, tanto para dispersar a construção quanto para testar a liquidez.
O terceiro ponto, o mais doloroso — a falha do mecanismo de liquidez causado pelo esgotamento da liquidez. Eu mesmo vivi isso: durante uma queda rápida, o livro de ordens desaparece, minha posição vendida deveria ser liquidada na linha de força, mas o sistema não encontra um comprador, e eu sobrevivo. Mas isso é uma espada de dois gumes: se o preço subir novamente, certamente vou ser liquidado.
Essa é a armadilha. Quando a primeira onda de venda acontece, as ordens que deveriam ser liquidadas ainda estão ativas. Não seja ganancioso com os lucros de uma recuperação; feche essas bombas-relógio rapidamente. Sair vivo é o verdadeiro vencedor.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
PessimisticLayer
· 12h atrás
Porra, é a mesma história de novo, na altura do COAI já enganaram tanta gente assim, e agora o RIVER está a repetir o mesmo roteiro? Os investidores de varejo realmente precisam acordar.
Ver originalResponder0
staking_gramps
· 13h atrás
Porra, esse esquema realmente é imbatível. Antes, também fui apanhado na COAI, quase me tornando aquela bomba-relógio ambulante.
Ver originalResponder0
AirdropHunterWang
· 13h atrás
Caramba, já caí nessa armadilha antes, a ganância durante a recuperação realmente pode matar.
Ver originalResponder0
LeverageAddict
· 13h atrás
Porra, mais uma vez essa tática, não foi assim que cortaram o $RIVER antes? A recuperação é uma armadilha, você falou exatamente certo
Ver originalResponder0
BlockchainBrokenPromise
· 13h atrás
Ah, mais uma vez a clássica armadilha de recuperação em V, eu fui apanhado na COAI, e digo-vos que esta coisa é mesmo uma bomba de tempo
Observar a evolução de moedas populares como $RIVER$ revela uma regra — após uma queda rápida, costuma haver uma recuperação perto da alta anterior, o que não é coincidência.
Por que os grandes players fazem isso? Existem três principais razões. Primeiro, para lucrar com a diferença de preço e taxas. Os investidores de varejo, ao verem uma queda abrupta, entram em pânico e compram na baixa, enquanto os grandes players, ao atingirem um bom ponto, mudam para posições longas para aproveitar a segunda fase do movimento, gerando uma receita estável com as taxas de transação. Veja exemplos de MYX, COAI, e até moedas mais antigas como IP, todas seguiram esse padrão.
Em segundo lugar, o custo de tempo para construir uma posição. Jogadores com grande volume de fundos levam tempo para montar posições vendidas, por isso o preço frequentemente oscila repetidamente no topo, tanto para dispersar a construção quanto para testar a liquidez.
O terceiro ponto, o mais doloroso — a falha do mecanismo de liquidez causado pelo esgotamento da liquidez. Eu mesmo vivi isso: durante uma queda rápida, o livro de ordens desaparece, minha posição vendida deveria ser liquidada na linha de força, mas o sistema não encontra um comprador, e eu sobrevivo. Mas isso é uma espada de dois gumes: se o preço subir novamente, certamente vou ser liquidado.
Essa é a armadilha. Quando a primeira onda de venda acontece, as ordens que deveriam ser liquidadas ainda estão ativas. Não seja ganancioso com os lucros de uma recuperação; feche essas bombas-relógio rapidamente. Sair vivo é o verdadeiro vencedor.