Olhe para o mercado da década de 70 e entenderá tudo. Ouro, prata e outros recursos estratégicos, na altura, também foram impulsionados pelo conceito de "revolução dos chips e programas espaciais". Parece razoável, não é? Atualização industrial, aumento da procura, subida dos preços. Uma lógica perfeita.
Mas se você realmente comprou no pico de 1980, como será a sua experiência nos 20 anos seguintes? Ver a humanidade entrar na era dos computadores, a explosão da internet, enquanto os preços dos metais preciosos caíam de forma vertiginosa. Isso não faz sentido.
Qual é o problema? O controle dos preços nunca esteve nas mãos da "procura do comprador". O verdadeiro motor é o **medo**.
Coisas como IA e tecnologia são variáveis lentas. O suporte fundamental realmente existe, mas não espere que elas puxem uma tendência de curto prazo. Pelo contrário, a geopolítica, as relações entre grandes potências — esses são fatores de rápida mudança. Quando há a Guerra Fria entre EUA e URSS, ou atualmente, tensões entre China e EUA, os governos de vários países acumulam recursos sem se importar com custos, criando escassez artificial. O mercado percebe esse cheiro, e os metais preciosos são comprados freneticamente.
Essa lógica tem uma aplicação crucial: **ela fornece um sinal claro de saída**.
Se você está negociando esses ativos (seja físico ou produtos tokenizados RWA), não fique focado em relatórios financeiros ou dados do setor, isso é perder tempo. O que realmente importa são os momentos políticos marcantes — como o aperto de mãos entre Reagan e Gorbachev. Assim que as grandes potências começarem a se reconciliar e os estoques estratégicos forem liberados, por mais que a tecnologia de IA avance rapidamente, esses preços inflados por "dividendos geopolíticos" vão desabar instantaneamente.
Esse é o erro mais comum ao negociar RWA: confundir emoções de curto prazo com tendências de longo prazo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MEVictim
· 01-02 16:43
Honestamente, esta análise tocou-me no coração. Sou aquele tipo de pessoa que foi brainwashed pelos fundamentos, e acabei por ser despertado com um tapa pelos fatores geopolíticos.
Ver originalResponder0
not_your_keys
· 01-02 16:34
Resumindo, é sempre a mesma história: a manipulação pelo medo é sempre mais forte do que os fundamentos. Acordar e ver tudo desmoronar.
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 01-02 16:24
Porra, mais uma vez essa história, ainda não aprendeste a lição dos anos 80
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 01-02 16:23
Concordo totalmente, o sentimento de curto prazo é muitas vezes confundido com tendência de longo prazo, já caí nessa armadilha várias vezes.
---
A geopolítica é que manda, os fundamentos são apenas pano de fundo, percebi isso.
---
Então, quem ainda está apostando na narrativa de IA, basicamente está na última rodada.
---
Caramba, por que não tinha percebido isso antes, perdi vários meses de lucro.
---
Espera aí, será que o RWA realmente dá para jogar, parece que o risco aumentou ainda mais?
---
O momento político é que é o sinal de trânsito, lembre-se disso, na próxima vez foque nas notícias e não nos gráficos.
Olhe para o mercado da década de 70 e entenderá tudo. Ouro, prata e outros recursos estratégicos, na altura, também foram impulsionados pelo conceito de "revolução dos chips e programas espaciais". Parece razoável, não é? Atualização industrial, aumento da procura, subida dos preços. Uma lógica perfeita.
Mas se você realmente comprou no pico de 1980, como será a sua experiência nos 20 anos seguintes? Ver a humanidade entrar na era dos computadores, a explosão da internet, enquanto os preços dos metais preciosos caíam de forma vertiginosa. Isso não faz sentido.
Qual é o problema? O controle dos preços nunca esteve nas mãos da "procura do comprador". O verdadeiro motor é o **medo**.
Coisas como IA e tecnologia são variáveis lentas. O suporte fundamental realmente existe, mas não espere que elas puxem uma tendência de curto prazo. Pelo contrário, a geopolítica, as relações entre grandes potências — esses são fatores de rápida mudança. Quando há a Guerra Fria entre EUA e URSS, ou atualmente, tensões entre China e EUA, os governos de vários países acumulam recursos sem se importar com custos, criando escassez artificial. O mercado percebe esse cheiro, e os metais preciosos são comprados freneticamente.
Essa lógica tem uma aplicação crucial: **ela fornece um sinal claro de saída**.
Se você está negociando esses ativos (seja físico ou produtos tokenizados RWA), não fique focado em relatórios financeiros ou dados do setor, isso é perder tempo. O que realmente importa são os momentos políticos marcantes — como o aperto de mãos entre Reagan e Gorbachev. Assim que as grandes potências começarem a se reconciliar e os estoques estratégicos forem liberados, por mais que a tecnologia de IA avance rapidamente, esses preços inflados por "dividendos geopolíticos" vão desabar instantaneamente.
Esse é o erro mais comum ao negociar RWA: confundir emoções de curto prazo com tendências de longo prazo.