Há um detalhe histórico que dói especialmente — aqueles que compraram no pico em 1980, adquirindo metais estratégicos como estanho, terras raras e titânio, acabaram por ficar deitados durante os 20 anos seguintes, com os preços sendo derrubados ao chão. Por mais forte que fosse a demanda, ela não conseguiu evitar, e quando a computação e a internet explodiram, os preços ainda estavam no chão.



Por trás disso há uma regra: o poder de precificação desses metais estratégicos não está na «demanda» — uma variável lenta — mas na «fobia» — uma variável rápida.

**A história começa nos anos 70: o medo cria riqueza**

Na Guerra Fria entre EUA e URSS, a situação ficava cada vez mais intensa, com o programa «Star Wars», a corrida armamentista, além de duas crises do petróleo. O Ocidente começou a acumular loucamente estoques estratégicos. Em 1980, o preço do estanho atingiu uma máxima histórica, e terras raras, titânio e cobalto tiveram seus preços dobrados. Mas, na essência, isso não foi uma demanda real, foi uma combinação de «estoques estratégicos do Estado + especulação de capital».

**A partir de 1980, começa o colapso: o medo desaparece, a demanda também não adianta**

Em 1985, Reagan e Gorbachev se encontraram, e em 1987 assinaram o Tratado de Intermediate-Range Nuclear Forces (INF), sinalizando a desescalada da Guerra Fria. Após a dissolução da URSS, o mundo entrou numa «grande détente», com os países começando a vender seus estoques estratégicos. A capacidade de produção ainda crescia, e os preços despencaram —

O preço do estanho caiu 90% desde o pico de 1980, só se recuperando em 2000; terras raras e titânio tiveram uma crise ainda pior, permanecendo em baixa até depois de 2010, quando a demanda por energias renováveis começou a dar sinais de recuperação.

Veja só, mesmo com a demanda por semicondutores e internet crescendo de forma exponencial, ela não conseguiu impedir o impacto causado pelo colapso do «poder de precificação» na ponta do medo.

**Reflexo no presente: AI, energias renováveis e o jogo de poder entre grandes nações**

Hoje, a IA e as energias renováveis realmente representam uma demanda de longo prazo, mas o que realmente impulsiona os preços é o «desconfiança mútua entre grandes potências», essa variável rápida. A história tende a se repetir, mas cada detalhe é diferente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 9
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
CryptoMomvip
· 01-03 18:23
Caramba, esta lógica é incrível... O poder de precificação do medo realmente mata o lado da procura É isto que tenho dito, o círculo da moeda é também este conjunto de regras... O sentimento do mercado é cem vezes mais rápido do que os fundamentos O grupo de pessoas em 1980 era, de facto, suficientemente miserável, mas agora é realmente impossível dizer se esta onda de nova energia da IA também se vai repetir etc., então a lógica do acumular ainda tem de seguir a relação entre as grandes potências? Sinto que os Estados Unidos estão a jogar este jogo agora Loops históricos mas detalhes diferentes... Bati nesta frase, e agora tenho de apostar em que lado vai ganhar No entanto, por mais forte que seja o lado da procura, não suporta o disco de pânico, que é o que mais me assusta Caramba, lembra-te daquela vez em 2008, os metais também caíram na mesma margem Por isso, todos os que compram terras raras agora... Estás a apostar em pedido ou sem guerra?
Ver originalResponder0
BlockchainNewbievip
· 01-03 15:18
哎呀妈呀,这逻辑真的绝了...恐惧定价权啊,现在想想太扎心了 --- Dizer de forma simples é que os jogadores de jogo geopolítico estão a definir os preços, a procura é apenas acompanhante --- Espera aí, será que os terras raras de hoje também estão a seguir essa estratégia? Parece que estamos sempre a ser cortados --- Na época da Guerra Fria, aquele pessoal realmente levou com as consequências, compraram no pico e esperaram vinte anos --- Não é exatamente uma pré-visualização do que estamos a ver agora com os chips de IA... O medo desapareceu, o que fazer? --- Portanto, no final das contas, é preciso estar no campo certo, não confiar naquele conjunto de demanda --- Queda de 90%... Só de pensar dá arrepios, eu já dizia que acumular materiais estratégicos virou uma armadilha
Ver originalResponder0
PriceOracleFairyvip
· 01-03 02:42
basicamente, o medo é o verdadeiro oráculo aqui, não os fundamentos? caiu 90% enquanto a internet estava literalmente a transformar a civilização, lmao. isso não é uma ineficiência de mercado, é uma divergência de preço direta de todos os modelos racionais que construímos. o prémio geopolítico simplesmente evaporou durante a noite e levou consigo a tese de todos.
Ver originalResponder0
ApeDegenvip
· 01-02 16:52
Caramba, esta lógica é mesmo incrível... A afirmação do poder de fixação do medo é esclarecida Espera, também estás a apostar na relação entre grandes potências com novas terras raras de energia agora? A queda de 90% é realmente impressionante, o quão desesperado está o grupo de pessoas que tem mentido durante 20 anos É verdade que a história se vai repetir, mas não podemos ser colhidos novamente? Isto não significa que a procura é falsa, que a política é dinheiro real... Não, porque é que a explosão da Internet não pode ser salva, então é mesmo necessária Esta vaga de IA devia ser diferente, certo? Ou haverá outra ronda de queda Caramba, sinto que a lógica agora é exatamente a mesma dos anos 80, quem está a acumular
Ver originalResponder0
DecentralizeMevip
· 01-02 16:49
Caramba, essa lógica é de tirar o chapéu... o medo é realmente o preçizador final, a demanda é mesmo um mero coadjuvante
Ver originalResponder0
TheShibaWhisperervip
· 01-02 16:37
Caramba, essa lógica... Poder de fixação do preço pela medo > lado da procura, então o que fazer com aquela pilha de metais de energia renovável que acumulámos agora?
Ver originalResponder0
APY_Chaservip
· 01-02 16:36
Ai, é por isso que eu não toco em materiais estratégicos, o medo de colapsar é mais capaz de derrubar o mercado do que avanços tecnológicos
Ver originalResponder0
ShibaSunglassesvip
· 01-02 16:30
Caramba, essa lógica é demais, agora entendo o controle de preços na ponta do medo. Ainda há alguém comprando terras raras?
Ver originalResponder0
GateUser-3824aa38vip
· 01-02 16:27
Nossa, o medo é que realmente dita o poder de precificação, essa lógica é genial Será que a onda de energia renovável com IA também vai ser repetidamente destruída pelos riscos políticos Aquela turma dos anos 80 foi mesmo carne para a sardinha da história, compraram no topo Não é uma questão de demanda, é uma questão de mentalidade de grandes potências, difícil mesmo Lembrei, o aumento louco de terras raras nos últimos dois anos também foi uma estratégia de defesa Falando claramente, por mais avançada que seja a tecnologia, ela depende do humor dos chefes Então, a era de acumular estoques estratégicos realmente não volta mais? Parece que agora todos os investimentos precisam de um fator de geopolítica A história se repete, mas a lógica de precificação mudou, isso dói mais Queda que nem a internet não consegue salvar, só de ouvir dá desespero O medo desaparecendo é que significa a morte, essa regra é brutal
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)