A prosperidade do DEX perpétuo enfrenta um problema inevitável: quanto mais transparente for a dados de transação, maior será o risco de concentração.



Informações de posições, preços de liquidação, modos de transação — uma vez tornados públicos, esses dados tornam-se o "mapa de caça" para caçadores de MEV e atiradores de precisão. Atualmente, plataformas como Hyperliquid ainda não são grandes o suficiente, e esse problema ainda não é tão evidente, mas assim que a escala explode, as falhas de privacidade nas transações na cadeia ficarão completamente expostas.

A internet nos seus estágios iniciais também era vulnerável. Mas quando o número de usuários e a quantidade de dados atingiram um ponto crítico, a criptografia deixou de ser um luxo e passou a ser uma necessidade — assim nasceu o HTTPS.

A blockchain seguirá o mesmo caminho. Tudo o que é colocado na cadeia precisará de proteção criptográfica, e essa fase de evolução é chamada de HTTPZ. E soluções de computação de privacidade como Zama são o equivalente à HTTPS no mundo da blockchain — usando técnicas criptográficas para transformar transações de uma "praça pública" para uma "sala privada".
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
ApeEscapeArtistvip
· 5h atrás
Dizer que esta questão realmente não tem como evitar, quanto mais popular for a DEX, maior será o risco, essa lógica é um pouco irónica Hyperliquid está bem por enquanto, mas se realmente explodir, o ataque de sniper será o fim A analogia com HTTPS é razoável, mas os planos de privacidade realmente podem funcionar, ainda parece um pouco cedo
Ver originalResponder0
TokenDustCollectorvip
· 5h atrás
Meu Deus, correr nu na cadeia realmente é absurdo, mas essa coisa da Zama consegue realmente resolver? Parece ainda muito idealizado Mas falando nisso, a questão do MEV sniper realmente deve ser levada a sério, em plataformas menores é mais fácil, mas quando o volume de transações explodir, esperar até lá para implementar privacidade será tarde demais A metáfora do HTTPZ é bastante adequada, o problema é que o grau de confiabilidade das soluções criptográficas na blockchain ainda é uma interrogação Para ser honesto, estou mais preocupado com o dia em que as soluções de privacidade serão quebradas... aí sim, será pior
Ver originalResponder0
BearMarketMonkvip
· 5h atrás
Quanto tempo levou para a internet se tornar popular com HTTPS? Ainda há quantas pessoas que realmente usam algo além do HTTPS... A questão não está na solução, mas em quanto tempo levará para essa tecnologia ser implementada. Quando o MEV estiver satisfeito, a privacidade virá? Já será tarde.
Ver originalResponder0
FloorSweepervip
· 6h atrás
lol toda a gente está a dormir nisso... no momento em que a hyperliquid realmente escalar, vai ser um banho de sangue para mãos de papel. os caçadores de mev vão devorar fr fr
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)