As finanças onchain funcionam. Comprovámos isso. Os pagamentos fluem, os protocolos de empréstimo operam, os mecanismos de rendimento existem—a infraestrutura é sólida.
Mas aqui está o que realmente nos está a atrasar: não é o código. É tudo o que o envolve. A integração inicial continua a ser complicada. A verificação de identidade ainda é fragmentada. Os quadros de conformidade não estão claros.
O verdadeiro avanço? Quando a identidade se move com a mesma fluidez que o próprio capital. Neste momento, essa é a peça que falta. Assim que a resolvermos—quando os utilizadores puderem transferir a identidade entre protocolos sem fricção—as finanças de autocustódia deixam de ser um nicho. Tornam-se a escolha óbvia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
6 Curtidas
Recompensa
6
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeCrier
· 4h atrás
A mobilidade de identidade é realmente uma área problemática, mas por outro lado, ainda estamos no mistério do compliance.
Ver originalResponder0
DYORMaster
· 01-02 17:51
A mobilidade de identidade é realmente a chave, estamos realmente presos aqui agora
Ver originalResponder0
DiamondHands
· 01-02 17:48
A mobilidade de identidade é realmente o ponto crítico, neste momento todos estão a construir os seus próprios sistemas de validação, fragmentando-se de forma insuportável.
Ver originalResponder0
LiquidationWizard
· 01-02 17:40
A questão da liquidez de identidade está absolutamente certa, senão estaríamos a trabalhar para as finanças tradicionais agora mesmo
As finanças onchain funcionam. Comprovámos isso. Os pagamentos fluem, os protocolos de empréstimo operam, os mecanismos de rendimento existem—a infraestrutura é sólida.
Mas aqui está o que realmente nos está a atrasar: não é o código. É tudo o que o envolve. A integração inicial continua a ser complicada. A verificação de identidade ainda é fragmentada. Os quadros de conformidade não estão claros.
O verdadeiro avanço? Quando a identidade se move com a mesma fluidez que o próprio capital. Neste momento, essa é a peça que falta. Assim que a resolvermos—quando os utilizadores puderem transferir a identidade entre protocolos sem fricção—as finanças de autocustódia deixam de ser um nicho. Tornam-se a escolha óbvia.