Quando o valor da empresa se concentra em apenas um punhado de figuras-chave, as proteções dos acionistas tornam-se essencialmente ineficazes. Você está detendo ações que só são tão seguras quanto o julgamento dessas poucas pessoas — e esse é um problema estrutural que a maioria dos projetos não aborda adequadamente. No mundo cripto, especialmente, onde a governança pode ser obscura, esse tipo de risco de pessoa-chave merece muito mais atenção do que costuma receber.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LayerZeroHero
· 01-05 16:59
O risco de pessoa-chave realmente é um câncer, muitos projetos morrem por causa disso
Ver originalResponder0
AirdropCollector
· 01-03 10:24
A chave está nas mãos de poucas pessoas, isto é realmente muito comum no crypto... Se uma figura central se envolve em problemas, todo o projeto acaba.
Ver originalResponder0
SerRugResistant
· 01-02 17:52
O risco de pessoa-chave é realmente um ponto fraco dos projetos Web3, na maioria das vezes os fundadores decidem tudo, os investidores menores apenas apostam dinheiro na sorte.
Ver originalResponder0
MerkleTreeHugger
· 01-02 17:50
É por isso que eu nunca invisto totalmente em um projeto, basicamente estou apostando na equipe e não no produto
Ver originalResponder0
IfIWereOnChain
· 01-02 17:35
O risco de pessoa-chave está realmente por toda parte no mundo das criptomoedas, e quase nenhum projeto se atreve a enfrentá-lo de frente
Ver originalResponder0
OnchainHolmes
· 01-02 17:33
Ou seja, se um projeto depende totalmente de algumas pessoas, então nós, pequenos acionistas, realmente nos tornamos cordeiros à espera de abate. Especialmente neste mundo das criptomoedas, ninguém consegue entender ninguém, e o risco de pessoa-chave ninguém leva a sério.
Ver originalResponder0
Layer2Arbitrageur
· 01-02 17:29
lmao o risco de pessoa-chave é literalmente apenas risco de concentração com passos extras. se não estás a fazer as contas sobre os movimentos de carteiras dos fundadores e os cronogramas de vesting de tokens, já estás a perder pontos base. os desenvolvedores de cripto realmente estão aqui a construir teatro de governança enquanto o controlo real permanece centralizado... clássico.
Quando o valor da empresa se concentra em apenas um punhado de figuras-chave, as proteções dos acionistas tornam-se essencialmente ineficazes. Você está detendo ações que só são tão seguras quanto o julgamento dessas poucas pessoas — e esse é um problema estrutural que a maioria dos projetos não aborda adequadamente. No mundo cripto, especialmente, onde a governança pode ser obscura, esse tipo de risco de pessoa-chave merece muito mais atenção do que costuma receber.