O fundador da Hyperliquid, Jeff Yan, defendeu recentemente a promessa da sua DEX de “descentralização”. Segundo ele, a plataforma segue a política de três-não: sem financiamento privado, sem gestores de mercado interno e sem taxas de acordo. Esta afirmação parece bastante difícil.
Mas a realidade é um pouco um estalo na cara. O concorrente Lighter tem sido criticado pela comunidade por realizar milhões de dólares em airdrops ocultos para a Jump Trading e um conhecido VC. Embora a Hyperliquid anuncie a sua inocência, o mercado tem a palavra final com os dados – ainda consegue conquistar 75% da quota de mercado em maio, e caiu abaixo dos 19% num piscar de olhos, o que é realmente um pouco embaraçoso.
O token HYPE está agora a negociar cerca de $24,8, uma queda significativa em relação ao seu desempenho anterior. Parece que ainda está por ver se a carta da “neutralidade credível” pode realmente impressionar o mercado. Um modelo de negócio bonito pode não ser necessariamente trocado por confiança no mercado; a força do produto e a experiência do utilizador podem ser a chave.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CryptoComedian
· 4h atrás
Sorrir, rir e acabar a chorar, caiu de 75% para 19%, agora é mesmo o preço de uma "confiança neutra"
---
A política de três não de Jeff Yan fez-me querer aplaudir, mas o mercado respondeu com uma frase: os dados falam por si
---
De estrela a acompanhante, esta jogada do HYPE foi uma das comédias do ano no mundo das criptomoedas, nem sei se devo rir ou chorar
---
Portanto, por mais firme que seja uma promessa, ela não resiste às traições impiedosas do mercado. Valeu a pena a lição de 76 pontos percentuais, pessoal?
---
Quando o Lighter é criticado, parece inocente, mas só quando fica para trás é que se percebe o que é "inocência que o mercado não compra"
---
Diário de hoje do rebanho: descobri que quanto mais se fala em descentralização, mais se sofre. Isto não é uma regra, é uma maldição, não é?
---
Olhem para o HYPE de mais de 24 dólares, alguém ainda quer contar a história da "confiança neutra"?
Ver originalResponder0
bridge_anxiety
· 4h atrás
Diz-se que esta "confiável e neutra" parece um cheque sem fundos, a redução direta da quota de mercado a metade indica um problema
Ver originalResponder0
ChainBrain
· 5h atrás
E a descentralização prometida? Os dados foram todos destruídos, isto fica constrangedor.
Ver originalResponder0
AirdropHunter420
· 5h atrás
75% caiu para 19%, essa queda é absurda... Onde está a promessa de "confiável e neutro", o mercado simplesmente não aceita
Hyperliquid cai do pico: será que a "confiança neutra" pode salvar a fatia de mercado?
O fundador da Hyperliquid, Jeff Yan, defendeu recentemente a promessa da sua DEX de “descentralização”. Segundo ele, a plataforma segue a política de três-não: sem financiamento privado, sem gestores de mercado interno e sem taxas de acordo. Esta afirmação parece bastante difícil.
Mas a realidade é um pouco um estalo na cara. O concorrente Lighter tem sido criticado pela comunidade por realizar milhões de dólares em airdrops ocultos para a Jump Trading e um conhecido VC. Embora a Hyperliquid anuncie a sua inocência, o mercado tem a palavra final com os dados – ainda consegue conquistar 75% da quota de mercado em maio, e caiu abaixo dos 19% num piscar de olhos, o que é realmente um pouco embaraçoso.
O token HYPE está agora a negociar cerca de $24,8, uma queda significativa em relação ao seu desempenho anterior. Parece que ainda está por ver se a carta da “neutralidade credível” pode realmente impressionar o mercado. Um modelo de negócio bonito pode não ser necessariamente trocado por confiança no mercado; a força do produto e a experiência do utilizador podem ser a chave.