Recentes testes de fiabilidade mostram que o Grok supera significativamente os principais concorrentes em precisão de IA no local de trabalho. Testes independentes de dezembro de 2025 em 10 chatbots líderes revelaram que o Grok atingiu uma taxa de alucinação de apenas 8% — substancialmente inferior aos 35% do ChatGPT. A diferença destaca diferenças críticas na forma como estes modelos lidam com a precisão factual em condições do mundo real. Para quem avalia ferramentas de IA para aplicações sérias, estes números são importantes. O desempenho do Grok sugere que a sua arquitetura subjacente prioriza a consistência em vez de respostas chamativas. À medida que a adoção de IA acelera em vários setores, este tipo de dados de fiabilidade torna-se cada vez mais importante para as equipas que escolhem entre plataformas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
staking_gramps
· 01-05 18:19
8% versus 35%?Esta diferença é um pouco absurda, o ChatGPT é mesmo assim tão fraco?
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 01-05 06:08
8% contra 35%... Tsk, mais uma jogada de comparação. Cada novato diz que é o mais estável, mas no final das contas, o mercado é quem decide.
Ver originalResponder0
wagmi_eventually
· 01-04 03:50
8% vs 35%,esta diferença é realmente um pouco absurda... mas qual foi o método de teste, há possibilidade de manipulação?
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 01-02 18:57
ngl a diferença de 8% contra 35% está a dar vibes de alquimia... o grok está a preparar algo mais sombrio do que os bots de conversa mainstream fr fr
Ver originalResponder0
MEVSandwichMaker
· 01-02 18:51
8% contra 35%, essa diferença é demais hahaha, o ChatGPT está de brincadeira?
Ver originalResponder0
MrDecoder
· 01-02 18:49
8% contra 35%, essa diferença é um pouco absurda... O ChatGPT foi esmagado no chão.
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 01-02 18:48
8% versus 35%? Essa diferença é um pouco absurda, tenho que fazer um teste por conta própria para acreditar
Recentes testes de fiabilidade mostram que o Grok supera significativamente os principais concorrentes em precisão de IA no local de trabalho. Testes independentes de dezembro de 2025 em 10 chatbots líderes revelaram que o Grok atingiu uma taxa de alucinação de apenas 8% — substancialmente inferior aos 35% do ChatGPT. A diferença destaca diferenças críticas na forma como estes modelos lidam com a precisão factual em condições do mundo real. Para quem avalia ferramentas de IA para aplicações sérias, estes números são importantes. O desempenho do Grok sugere que a sua arquitetura subjacente prioriza a consistência em vez de respostas chamativas. À medida que a adoção de IA acelera em vários setores, este tipo de dados de fiabilidade torna-se cada vez mais importante para as equipas que escolhem entre plataformas.