Recentemente, muitas pessoas têm mostrado sorrisos ao ver o ETH ultrapassar os 3128 dólares, chegando a considerá-lo um sinal de mercado em alta. Dediquei algum tempo a analisar os dados mais recentes de posições de grandes investidores e descobri que a situação não é tão simples assim.
As informações dos dados são um pouco dolorosas: atualmente, o número de baleias com posições vendidas ativas atingiu 747, sendo quatro vezes maior do que o número de baleias com posições compradas. E isso ainda não é o mais importante; o que realmente deixa as pessoas intrigadas é que essas baleias vendidas, mesmo suportando uma perda flutuante superior a 1,2 bilhões de dólares, não mostram sinais de stop loss. O que exatamente estão calculando por trás disso?
Um equívoco comum é confundir a relação de posições longas e curtas de investidores comuns com a de baleias. Mas, na verdade, essas duas coisas são bastante diferentes. O volume de posições de investidores de varejo é tão pequeno que sua influência no mercado é mínima, enquanto cada mudança de posição de uma baleia pode diretamente mover o preço. Agora, essa relação de 4:1 de baleias vendidas para compradas, combinada com uma perda flutuante de 1,2 bilhões de dólares, parece indicar que os compradores estão ganhando. Mas, sob outro ângulo — as baleias vendidas podem estar construindo uma parede de pressão invisível através de uma "posicionamento passivo".
A lógica do jogo aqui precisa ser bem pensada: o "stop loss" dos grandes investidores nunca é uma decisão forçada, mas uma escolha tática. Quando eles preveem uma reversão de mercado, ao invés de liquidar suas posições, preferem "suportar a perda flutuante", usando o tempo para desgastar a paciência e a energia do oponente. É como em uma batalha, onde uma das partes parece estar sendo dominada, mas na verdade está consumindo habilmente a força do adversário, esperando a oportunidade de virar o jogo.
O jogo de posições longas e curtas no mercado de criptomoedas nunca é tão simples na superfície; os números falam, mas interpretar esses números depende de experiência e análise fria.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
23 Curtidas
Recompensa
23
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
TestnetNomad
· 01-06 04:38
Hmm... 747 baleias gigantes de venda a descoberto aguentando uma perda flutuante de 120 milhões sem fugir, isso realmente tem algo de especial.
Ver originalResponder0
JustHereForMemes
· 01-04 14:53
747 baleias gigantes de venda a descoberto a suportar uma perda flutuante de 1,2 milhões sem fugir? Acordem, pessoal, isto não é um sinal de mercado em baixa, isto é como jogar xadrez
Ver originalResponder0
RektRecorder
· 01-03 12:54
747 baleias gigantes de venda a descoberto suportam uma perda flutuante de 1,2 milhões e ainda não cortaram as perdas? Este cara certamente está preparando uma grande jogada, os investidores de varejo ficam animados só de ver o preço subir, mas as regras reais do jogo simplesmente não estão no nosso nível
Ver originalResponder0
faded_wojak.eth
· 01-03 12:52
747 baleias gigantes de venda a descoberto aguentam uma perda flutuante de 1,2 milhões sem cortar? Eu não acredito nisso, isso não é uma parede de resistência, é apenas uma preparação para derrubar o mercado.
Ver originalResponder0
AirdropFatigue
· 01-03 12:51
Baleia gigante de venda a descoberto não corta perdas mesmo com 1,2 bilhões de prejuízo flutuante? Essa estratégia é realmente impressionante, aposto que estão preparando uma grande jogada.
Ver originalResponder0
MerkleDreamer
· 01-03 12:37
Realmente, a proporção de 4:1 parece assustadora, mas pensando bem, os vendedores a descoberto ainda estão a segurar uma perda flutuante de 120 milhões... Este rapaz certamente está a calcular alguma grande jogada
Recentemente, muitas pessoas têm mostrado sorrisos ao ver o ETH ultrapassar os 3128 dólares, chegando a considerá-lo um sinal de mercado em alta. Dediquei algum tempo a analisar os dados mais recentes de posições de grandes investidores e descobri que a situação não é tão simples assim.
As informações dos dados são um pouco dolorosas: atualmente, o número de baleias com posições vendidas ativas atingiu 747, sendo quatro vezes maior do que o número de baleias com posições compradas. E isso ainda não é o mais importante; o que realmente deixa as pessoas intrigadas é que essas baleias vendidas, mesmo suportando uma perda flutuante superior a 1,2 bilhões de dólares, não mostram sinais de stop loss. O que exatamente estão calculando por trás disso?
Um equívoco comum é confundir a relação de posições longas e curtas de investidores comuns com a de baleias. Mas, na verdade, essas duas coisas são bastante diferentes. O volume de posições de investidores de varejo é tão pequeno que sua influência no mercado é mínima, enquanto cada mudança de posição de uma baleia pode diretamente mover o preço. Agora, essa relação de 4:1 de baleias vendidas para compradas, combinada com uma perda flutuante de 1,2 bilhões de dólares, parece indicar que os compradores estão ganhando. Mas, sob outro ângulo — as baleias vendidas podem estar construindo uma parede de pressão invisível através de uma "posicionamento passivo".
A lógica do jogo aqui precisa ser bem pensada: o "stop loss" dos grandes investidores nunca é uma decisão forçada, mas uma escolha tática. Quando eles preveem uma reversão de mercado, ao invés de liquidar suas posições, preferem "suportar a perda flutuante", usando o tempo para desgastar a paciência e a energia do oponente. É como em uma batalha, onde uma das partes parece estar sendo dominada, mas na verdade está consumindo habilmente a força do adversário, esperando a oportunidade de virar o jogo.
O jogo de posições longas e curtas no mercado de criptomoedas nunca é tão simples na superfície; os números falam, mas interpretar esses números depende de experiência e análise fria.