Recentemente tenho pensado que, em vez de gastar uma fortuna em parcerias com KOLs para promoção, é melhor calcular o custo real de contratar editores de mídia tradicional para divulgação. Fazendo as contas, a eficiência de conversão de seguidores do primeiro às vezes nem é tão estável quanto a do segundo. O mais importante é que os preços dos KOLs estão ficando cada vez mais absurdos, e os resultados ainda são difíceis de quantificar. Muitos projetos estão agora reavaliando a alocação do orçamento de marketing, para ver qual combinação oferece um ROI mais alto. No que diz respeito à divulgação Web3, realmente é necessário um gerenciamento de custos mais detalhado.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
NeverPresentvip
· 5h atrás
A abordagem KOL realmente tem muita margem de manobra, não há nada melhor do que investir diretamente em meios tradicionais para ficar mais tranquilo
Ver originalResponder0
LiquidatedAgainvip
· 7h atrás
Muito dinheiro não compra o conhecimento antecipado. Na época, também fiquei impressionado com os dados dos KOLs, e acabei perdendo muito dinheiro. Agora, ao ver o saldo da conta, ainda quero liquidar... Essa turma só fala besteira, assim como a taxa de conversão real dos seguidores deles.
Ver originalResponder0
LiquidityHuntervip
· 01-04 13:45
Dados divulgados às 3h da manhã: a taxa de conversão de KOLs média de 0,8-1,2%, enquanto os editores de mídia mantêm-se em torno de 2,1%. Essa margem de lucro já deveria ter sido calculada há muito tempo, e só agora estão percebendo?
Ver originalResponder0
CascadingDipBuyervip
· 01-03 20:49
kol esta malta realmente está a ficar cada vez mais fora de controlo, com tantos dados falsificados e ainda assim a pedir preços exorbitantes... Embora os editores da mídia tradicional sejam mais lentos, pelo menos conseguem rastrear, ao contrário de alguns fãs de kol que são todos zumbis. Contar as contas realmente trouxe consciência, antes éramos um pouco severamente explorados. O marketing Web3 é apenas gastar dinheiro em pilhas, ninguém realmente calculou claramente os custos... ROI é fácil de falar, na prática tudo depende de adivinhações, ninguém tem números exatos. Já era altura de repensar a alocação, esta onda de ajustes chegou demasiado tarde.
Ver originalResponder0
TestnetNomadvip
· 01-03 20:46
Tenho alguma autoridade neste assunto... A área de KOLs é realmente profunda, gasta-se muito dinheiro e os resultados são... hum hum Os editores de mídia tradicional parecem discretos, mas são realmente confiáveis; às vezes, uma única artigo tem uma conversão maior do que dezenas de grandes V Sobre ROI, é preciso calcular bem, senão gastar dinheiro é como jogar vento ao ar
Ver originalResponder0
GmGnSleepervip
· 01-03 20:43
A jogada do kol realmente acabou por estragar um pouco, o efeito de preços exorbitantes ainda é um mistério, talvez seja melhor investir honestamente nos meios tradicionais.
Ver originalResponder0
SillyWhalevip
· 01-03 20:22
A estratégia KOL realmente está a cada dia mais a explorar os investidores, com taxas de conversão ainda bastante baixas, é melhor investir diretamente nos meios tradicionais
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)