Recentemente assisti a várias entrevistas aprofundadas, onde três atores centrais no setor de veículos elétricos e novas energias apostam na mesma direção — o grande modelo de condução inteligente VLA (Modelo de Ação de Linguagem Visual). Isto não é uma coincidência, mas sim um ponto de inflexão tecnológica que toda a indústria enfrentará em 2025.



**VLA é realmente o momento iPhone 4 para a condução inteligente?**

O fundador da Li Auto, Li Xiang, expressou de forma mais direta: VLA representa o "momento iPhone 4" para a condução inteligente de veículos. Sua lógica é bastante clara — avançando em três fases com o VLA, de ferramenta de informação → raciocinador → agente inteligente, usando uma combinação de RLHF, treinamento com modelos de mundo e feedback de colisões. Ao mesmo tempo, ele também observou que a diferença entre os grandes modelos domésticos (como DeepSeek, Qianwen) e os dos EUA já foi significativamente reduzida.

O presidente da Xpeng Motors, He Xiaopeng, tem uma avaliação um pouco mais conservadora, mas o resultado é semelhante: 2025-2027 será o verdadeiro ponto de inflexão do L3+, e as montadoras que não acompanharem serão eliminadas. Ele levou mais de dois meses para tomar a decisão de apostar no VLA, o que mostra a importância dessa escolha. O mais importante é que ele destacou um ponto que muitos ignoram — condução autônoma requer resposta em milissegundos, algo completamente diferente de grandes modelos comuns (não em tempo real, com baixa confiabilidade).

**Qual é realmente a vantagem competitiva?**

Yu Kai, fundador da Horizon Robotics, ofereceu uma resposta de outro ângulo. Ele afirmou que testemunhou todo o processo de a IA na China passar de seguidora a concorrente de ponta, mas sua definição de Horizon é bem clara — não uma empresa puramente de chips, mas uma empresa de tecnologia de condução inteligente de sistema completo, combinando "chips + software". Seus chips de jornada já ultrapassaram 8 milhões de unidades entregues.

Sua filosofia de empreendedorismo é interessante: "O mundo das artes marciais não é de luta e violência, mas de relações humanas". Ele acredita que a proteção de longo prazo na condução inteligente depende do acúmulo de trabalhos árduos, sujos e cansativos — qualidade automotiva, validação em inúmeros cenários, cultura organizacional consolidada, tudo isso não acontece da noite para o dia. Ele também compartilhou um dado impactante: condução inteligente avançada requer uma equipe de mil pessoas e um investimento anual superior a 1 bilhão de yuan.

**Custos e preços para sobreviver**

Li Xiang destacou a importância da operação de capital e da estrutura acionária, afirmando que a Li Auto possui a melhor governança e gestão de caixa entre as novas forças. He Xiaopeng foi mais direto — o setor já entrou na fase de eliminação, ninguém pode ficar deitado, e a Xpeng precisa aprender a nadar nesse "mar de sangue". Ambos estão fazendo a mesma coisa: expandir do segmento de 200 mil a 500 mil yuan para o de 100 mil a 500 mil yuan, atingindo produtos de alta qualidade e margem de lucro no ponto de preço de 150 mil yuan. Em outras palavras, fazer mais com menos, com menor custo, para garantir a sobrevivência.

**Grandes modelos são apenas uma ferramenta**

Li Xiang também refletiu sobre um ponto interessante: a IA é responsável pela "inteligência" (capacidade de se aprimorar infinitamente), enquanto os humanos são responsáveis pela "sabedoria" (relação com tudo ao redor). No que diz respeito à segurança, ambos estabelecem metas elevadas — reduzir mais de 90% dos acidentes graves com VLA. Mas He Xiaopeng foi mais realista: apenas quando 10% dos novos usuários de cidades de primeiro nível utilizarem condução inteligente avançada mensalmente, será possível desencadear um verdadeiro ponto de confiança.

O consenso dessas três entrevistas é claro: grandes modelos, VLA e chips são importantes, mas a verdadeira competitividade vem do acúmulo sistemático de capacidades, equipe, eficiência de capital e controle do ritmo da indústria. 2025 não será um divisor de águas apenas na tecnologia, mas também nos modelos de negócio e na execução.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
RugPullAlertBotvip
· 01-06 00:09
O preço de 150.000 é a verdadeira lógica de viver --- Uma equipa de 1.000 pessoas mais 1 mil milhões de investimento, ouvir isso é muito desesperado... --- Momento iPhone 4? Haha, esta palavra tem estado um pouco má ultimamente --- A diferença entre a resposta de milissegundos e modelos grandes comuns é, de facto, muito diferente --- Diz-se que o sistema se acumula, mas há realmente alguns que conseguem acalmar-se e fazer isto... --- O conjunto de métodos de divisão "inteligência vs. sabedoria" de Li Xiang é um pouco interessante, mas no fim ainda tem de depender do dinheiro --- Horizon 8 milhões de peças enviadas, é assim que o fosso é --- A ronda a eliminar começou, e está na altura de quem está deitado de fora --- Será que a VLA pode realmente reduzir os acidentes em 90%? Este objetivo é um pouco louco --- As ações da Xpeng ao preço de 150.000 yuan são, de facto, a única forma de sobreviver
Ver originalResponder0
LiquidityWhisperervip
· 01-05 04:54
Mais uma vez, começamos a falar do momento do iPhone, desta vez é a VLA? Parece que todos os anos há um novo "ponto de inflexão", mas os que realmente falharam ainda não lucraram Respondendo em milissegundos, eu acredito nisso, modelos grandes comuns realmente não conseguem fazer condução autónoma, mas há tanto tempo a falar nisso, por que ainda não vimos um avanço qualitativo? A frase de Yu Kai sobre o mundo das artes ainda tem algum valor, ou seja, trabalhos árduos e cansativos não são valorizados, financiamento depende de histórias A faixa de 150 mil é realmente o jogo decisivo, quem sobreviver aqui é que é o verdadeiro vencedor DeepSeek conseguiu alcançar, o que é uma boa notícia, pelo menos não dependemos totalmente de tecnologia estrangeira A acumulação sistemática é gastar dinheiro e pessoas, com um investimento de 1 bilhão por ano, os pequenos jogadores simplesmente não conseguem competir Agora, comprar ações de novas forças é como apostar em quem consegue sobreviver até 2027
Ver originalResponder0
LiquidationWatchervip
· 01-04 01:46
Mais uma vez VLA, mais uma vez o momento do iPhone 4, já estou um pouco cansado de ouvir isso A competição acirrada no setor é comum, investir 1 bilhão e acabar por perder tudo é bastante comum Na verdade, ninguém fala sobre aqueles que realmente não conseguem sobreviver Assim, Xiaopeng ainda está consciente, a faixa de 150.000 é a realidade
Ver originalResponder0
BearMarketBarbervip
· 01-04 01:28
Porra, estão a falar do VLA outra vez? Acorda, uma resposta em milissegundos consegue realmente garantir que não há falhas?
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)