História do desaparecimento do petróleo digital, um retrato do fracasso da Venezuela

Por: Deep潮 TechFlow

Em 3 de janeiro de 2026, as forças armadas dos EUA lançaram um ataque de “grande escala” na Venezuela, e o presidente venezuelano Maduro foi rapidamente detido e transferido.

Alguém comentou: “Um que lançou Memecoin deteve aquele que lançou RWA Token”. De fato, é verdade.

Em 20 de fevereiro de 2018, o presidente venezuelano Maduro anunciou em uma transmissão televisiva a emissão da primeira moeda digital apoiada por um país soberano no mundo, o Petro.

Na altura, a Venezuela enfrentava a crise econômica mais grave da sua história, com a inflação disparando para quase 1.000.000% (não, não é erro), a moeda local, o Bolívar, desvalorizava-se como papel de embrulho, e as severas sanções dos EUA agravaram ainda mais a situação de um grande país petrolífero na América do Sul.

Maduro depositava esperança de que essa moeda digital pudesse ser a última esperança para salvar o país.

No entanto, no início de 2024, quando o governo venezuelano silenciosamente encerrou a operação do Petro, o mundo nem sequer se surpreendeu.

Esse símbolo digital, que foi considerado o “primeiro criptoativo soberano do mundo”, na sua curta existência, quase nunca realmente “viveu”. Seu fim foi como o encerramento silencioso de uma peça barulhenta, marcando o fim de uma história de realismo mágico envolvendo tecnologia de criptografia, soberania nacional e colapso econômico.

O destino do Petro reflete o colapso completo do sistema de governança de um país.

Sobre as ruínas, nasce o Petro

Para entender o Petro, é preciso primeiro compreender a Venezuela antes de sua criação.

Era um país assolado por uma hiperinflação devastadora, cujo valor do antigo dinheiro, o Bolívar, evaporava-se a cada hora, e as poupanças de toda uma vida dos cidadãos desapareciam de um dia para o outro. Ao mesmo tempo, as severas sanções financeiras dos EUA funcionavam como uma corda invisível, apertando o pescoço da economia venezuelana, quase isolando o país do sistema financeiro global.

Foi nesse cenário de ruínas econômicas que o Petro surgiu, carregando uma missão quase impossível de “salvar o país”.

Seu projeto era grandioso e tentador.

Primeiro, o Petro buscava contornar o sistema financeiro internacional dominado pelo dólar, usando blockchain para criar uma nova via de financiamento e pagamento; segundo, afirmava que cada Petro estaria atrelado a um barril de petróleo real, totalizando 100 milhões de tokens, com um valor de 60 bilhões de dólares.

Em agosto de 2018, a Venezuela oficializou o Petro como uma segunda moeda oficial, coexistindo com o já bastante destruído Bolívar.

O governo Maduro promoveu o Petro de forma sem precedentes.

Aposentados passaram a receber suas pensões em Petro, e bônus de Natal de funcionários públicos e militares também foram pagos nessa moeda digital. Maduro até realizou uma transmissão ao vivo na TV no final de 2019, “distribuindo” 0,5 Petro como presente de Natal para aposentados.

Além de promover o Petro internamente, a Venezuela tentou atrair outros países a adotá-lo.

A revista Time revelou que o Petro recebeu aprovação pessoal de Putin, com a Rússia enviando dois consultores para participar do projeto. O governo russo prometeu investir no Petro e considerou usá-lo para liquidação de comércio bilateral, em uma tentativa de desafiar a hegemonia do dólar.

A Venezuela também tentou expandir o Petro para países membros da OPEP, visando criar um sistema de comércio de petróleo desdolarizado. O ministro do Petróleo, Cedeño, declarou publicamente: “O Petro será um meio de pagamento aceito por todos os membros da OPEP.”

Para ampliar sua adoção, o governo Maduro se transformou em uma espécie de desenvolvedor de projetos de criptomoedas, criando uma infraestrutura completa, disponibilizando tutoriais detalhados de compra no site oficial, e até desenvolvendo quatro aplicativos ecológicos. Além disso, autorizou seis exchanges, incluindo Cave Blockchain e Bancar, a vender publicamente o Petro.

Mas a realidade logo deu uma dura lição ao governo Maduro.

Indiferença e ceticismo da população

A promoção fervorosa do Petro pelo governo venezuelano encontrou uma forte resistência popular.

Nos comentários do post de Maduro no Facebook anunciando a emissão do Petro, o mais curtido dizia: “Inacreditável que ainda haja quem apoie esse governo péssimo… eles estão destruindo o país inteiro.” Outro comentário popular dizia: “O governo já se acostumou a fazer cada besteira acabar em fracasso, e a culpar outros países.”

Gonçalves, um jornalista venezuelano, foi mais incisivo no Twitter: “O Petro é o anestésico desse país fracassado.”

A experiência de uso também agravou a desconfiança da população. O cadastro do Petro era extremamente rigoroso, exigindo upload de documentos de identidade, endereço, telefone, entre outros, mas muitas inscrições eram rejeitadas sem explicação. Mesmo quem conseguia se registrar, frequentemente enfrentava problemas no sistema “Carteira Pátria”, que muitas vezes ficava fora do ar.

O pior era a experiência de pagamento. Muitos comerciantes relataram falhas nas transações com Petro, e o governo teve que admitir falhas no sistema e oferecer compensações.

Uma venezuelana afirmou: “Aqui, a gente nem sente que o Petro existe.”

No exterior, o governo dos EUA também atacou o Petro de forma precisa.

Em março de 2018, apenas um mês após o lançamento, Trump assinou uma ordem executiva proibindo cidadãos americanos de comprar, possuir ou negociar Petro. O Departamento do Tesouro declarou que qualquer transação envolvendo o Petro seria considerada uma violação das sanções contra a Venezuela.

As sanções se expandiram rapidamente. Em 2019, os EUA incluíram o banco russo Evrofinance Mosnarbank na lista de sanções, alegando que o banco financiava o Petro. O Departamento do Tesouro afirmou que “o Petro é um projeto fracassado, que tenta ajudar a Venezuela a escapar das sanções econômicas americanas.”

Criptomoeda disfarçada de petróleo

O problema mais grave do Petro é que ele não faz sentido sob os aspectos técnico e econômico.

De fato, uma criptomoeda verdadeira tem sua essência na confiança gerada pela descentralização. O Petro, por outro lado, é um banco de dados centralizado totalmente controlado pelo governo.

Para um venezuelano comum, isso significa que o valor do Petro em sua carteira digital não é decidido pelo mercado, mas pode ser alterado arbitrariamente por uma ordem presidencial.

O governo venezuelano afirma que cada Petro é lastreado por um barril de petróleo, proveniente da região de Ayacucho, na pequena cidade de Atapirire, com reservas de 5,3 bilhões de barris. Mas uma visita de um repórter da Reuters revelou que as estradas estavam em péssimo estado, os equipamentos de perfuração enferrujados, e a região coberta de mato, sem sinais de uma grande exploração petrolífera.

Exilado, o ex-ministro do Petróleo, Rafael Ramírez, estima que para extrair os 5,3 bilhões de barris prometidos, seriam necessários pelo menos 20 bilhões de dólares de investimento, o que é uma utopia para um governo que precisa importar até alimentos básicos.

Ramírez afirmou sem rodeios: “O Petro foi criado com um valor arbitrário, que só existe na imaginação do governo.”

Ainda mais absurdo, o governo venezuelano posteriormente alterou secretamente o lastro do Petro, mudando de 100% lastreado em petróleo para uma mistura de petróleo, ouro, ferro e diamantes, nas proporções de 50%, 20%, 20% e 10%, respectivamente.

Essa prática de alterar o “white paper” de forma arbitrária é uma mancha até para o mundo das criptomoedas.

Os problemas técnicos também são graves. O Petro afirma ser baseado em blockchain, mas seu explorador de blocos mostra dados extremamente anômalos. O white paper diz que o Petro deveria gerar um bloco a cada minuto, como o Dash, mas na prática, o intervalo entre blocos é de 15 minutos, e há quase nenhuma transação na cadeia.

Ao contrário de criptomoedas verdadeiramente descentralizadas, como o Bitcoin, cujo preço oscila livremente, o valor do Petro é totalmente controlado pelo governo. A taxa de câmbio, que inicialmente era de 1 Petro = 3.600 Bolívares, foi ajustada arbitrariamente para 6.000, depois para 9.000.

Apesar de o governo anunciar um preço oficial de 60 dólares por Petro, no mercado negro em Caracas, as pessoas só conseguem trocá-lo por bens ou dólares que valem menos de 10 dólares, se tiverem sorte de encontrar alguém disposto a aceitar.

O Petro, na essência, é uma ferramenta de controle disfarçada de blockchain.

O golpe final, a corrupção interna

Se a vida do Petro vinha lentamente se esgotando, o golpe de misericórdia veio de um escândalo de corrupção interna de proporções épicas.

Em 20 de março de 2023, uma verdadeira “terra tremeu” na política venezuelana.

O ministro do Petróleo, Tareck El Aissami, anunciou repentinamente sua renúncia.

Dias antes, a polícia anticorrupção venezuelana havia prendido seu braço direito, o chefe da agência reguladora de moedas digitais SUNACRIP, Joselit Ramírez Camacho, responsável pela supervisão e operação do Petro.

À medida que as investigações avançavam, veio à tona um escândalo de bilhões de dólares.

O procurador-geral Tarek William Saab revelou que alguns altos funcionários do governo usaram a agência reguladora de criptomoedas em conluio com empresas petrolíferas, assinando contratos de carga de petróleo “sem qualquer controle ou garantia administrativa”, e que os valores das vendas de petróleo não foram pagos à estatal Petróleos da Venezuela, mas transferidos para contas privadas por meio de criptomoedas.

A investigação revelou que essa rede de corrupção movimentou entre 3 e 20 bilhões de dólares, que foram usados na compra de imóveis, criptomoedas e fazendas de mineração.

Em abril de 2024, o ministro do Petróleo, Tareck El Aissami, foi preso, enfrentando acusações de traição, lavagem de dinheiro e participação em organizações criminosas. Mais de 54 pessoas foram processadas por envolvimento na corrupção.

Esse escândalo de corrupção deu um golpe fatal à indústria de criptomoedas na Venezuela. A SUNACRIP foi forçada a suspender suas operações, e o governo iniciou uma campanha nacional de combate à mineração, confiscando mais de 11.000 mineradoras ASIC e desconectando todos os fazendas de mineração do sistema elétrico nacional.

Até 2024, o governo parou de negociar o Petro, proibiu a mineração de criptomoedas em todo o país e fechou todas as exchanges autorizadas. Uma indústria que foi amplamente promovida pelo governo foi completamente destruída pelo escândalo de corrupção.

O experimento do Petro fracassou de vez, não por causa de sanções de Washington, mas por sua própria corrupção.

Uma ferramenta criada para combater sanções externas acabou se tornando uma ferramenta de lavagem de dinheiro para corruptos.

Um retrato do fracasso de um país

A trajetória do fracasso do Petro quase reproduz a lógica do fracasso na governança da Venezuela.

É uma política de “remediar os sintomas, não as causas”. Diante de problemas estruturais profundos, o governo opta por criar uma fachada de glamour, tentando esconder a verdadeira podridão econômica com ilusões digitais. É como um prédio inclinado por fundações frágeis, com os gestores pintando uma fachada bonita enquanto a estrutura desaba.

O governo Maduro tenta resolver problemas institucionais com soluções tecnológicas, o que é um erro de base. O valor de uma moeda digital ainda depende da credibilidade do emissor. Em um país com inflação de milhões por cento e onde o básico da vida não é garantido, qual credibilidade o governo tem? A população já não confia na moeda tradicional emitida pelo governo, então como aceitar uma nova moeda digital?

O Petro, na verdade, acabou consumindo a última esperança de credibilidade do governo.

Imagine uma aposentada, que viu suas economias serem consumidas pela inflação. Agora, ela recebe sua aposentadoria obrigatoriamente em Petro. Ela pega o celular, entra em várias lojas, e a resposta é sempre: “Não aceitamos isso” ou “Sistema fora do ar”.

A raiz dos problemas econômicos da Venezuela está na falha estrutural do sistema. O país sofre do chamado “Doença Holandesa”, excessivamente dependente da exportação de petróleo, o que enfraquece a manufatura e torna a economia extremamente dependente de uma única commodity. Quando o preço do petróleo cai, toda a economia entra em colapso. O Petro tenta usar o petróleo como lastro, mas isso só aumenta a dependência da economia nesse recurso, sem resolver os problemas estruturais.

Na prática, o governo venezuelano carece de capacidade técnica e operacional para implementar projetos de blockchain, e o projeto desde o início foi cheio de falhas. Desde dados anômalos na cadeia até problemas no sistema de pagamento e na política de preços, cada detalhe revela uma equipe amadora, até pior que um estúdio de terceirização em Shenzhen.

Hoje, o Petro desapareceu na poeira da história. O experimento de Maduro de “salvar o país” terminou em fracasso, e a Venezuela continua atolada na crise, com o povo sofrendo na fogueira da hiperinflação.

A verdadeira saída do país não está em buscar o próximo “Petro digital”, mas em ter coragem de encarar a realidade, voltar ao senso comum e iniciar uma transformação verdadeira, que deveria ter começado há muito tempo.