A CoinVoice soube recentemente que, segundo o analista on-chain Ember (@EmberCN), à medida que o preço do Ethereum atinge os 3.200 dólares, duas baleias/instituições que ansiavam pelo ETH na fase inicial passaram de perdas flutuantes para lucros flutuantes.
Entre eles, a baleia que abriu 203.000 ETH (aproximadamente 647 milhões de dólares) através da Hyperliquid tem um custo médio de 3.147 dólares, que subiu desde a maior perda flutuante $7400 Dez mil transformam-se em lucros flutuantes $1400 Dez mil.
Por outro lado, a Trend Research comprou 626.000 ETH (aproximadamente $20 mil milhões), com um custo médio de cerca de 3.186 dólares, que passou de uma perda flutuante máxima de 141 milhões de dólares para um lucro flutuante $877 Dez mil.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A CoinVoice soube recentemente que, segundo o analista on-chain Ember (@EmberCN), à medida que o preço do Ethereum atinge os 3.200 dólares, duas baleias/instituições que ansiavam pelo ETH na fase inicial passaram de perdas flutuantes para lucros flutuantes.
Entre eles, a baleia que abriu 203.000 ETH (aproximadamente 647 milhões de dólares) através da Hyperliquid tem um custo médio de 3.147 dólares, que subiu desde a maior perda flutuante $7400 Dez mil transformam-se em lucros flutuantes $1400 Dez mil.
Por outro lado, a Trend Research comprou 626.000 ETH (aproximadamente $20 mil milhões), com um custo médio de cerca de 3.186 dólares, que passou de uma perda flutuante máxima de 141 milhões de dólares para um lucro flutuante $877 Dez mil.