#加密资产投资策略 Ver notícias de grandes instituições a fazerem grandes movimentos em altcoins, a minha primeira reação não é de entusiasmo, mas sim de lembrar uma questão que muitas vezes é esquecida.
Grandes instituições têm equipas profissionais, fundos suficientes e capacidade de suportar riscos; a sua lógica de operação é completamente diferente da dos investidores individuais. Quando vemos "Maelstrom a fazer compras maciças", é fácil cair na armadilha de seguir a tendência — pensar que, já que os grandes jogadores estão a agir, também devemos acompanhar. Mas aqui há uma distinção importante a esclarecer: as "altcoins de alta qualidade" das instituições podem ser completamente diferentes do que entendemos.
A minha sugestão é que, antes de tudo, se façam três perguntas. Primeira, qual a proporção dessa quantia no seu portefólio? Se a posição em altcoins já ultrapassa 10% do seu património total, avançar mais pode ser muito arriscado. Segunda, você realmente compreende os fundamentos desses projetos ou está a decidir apenas com base na popularidade e no respaldo das instituições? Terceira, se esse investimento cair 50%, qual será o impacto na sua mentalidade e na sua vida?
A longo prazo, retornos estáveis geralmente vêm de uma gestão de posição racional e de uma paciência constante, e não de seguir todas as ondas de hype. O aumento de posições por parte das instituições pode servir como um sinal de referência, mas nunca deve ser a base completa das nossas decisões. No campo das criptoativos, que é altamente volátil, proteger o capital e manter uma mente clara são mais importantes do que perseguir ganhos de curto prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
#加密资产投资策略 Ver notícias de grandes instituições a fazerem grandes movimentos em altcoins, a minha primeira reação não é de entusiasmo, mas sim de lembrar uma questão que muitas vezes é esquecida.
Grandes instituições têm equipas profissionais, fundos suficientes e capacidade de suportar riscos; a sua lógica de operação é completamente diferente da dos investidores individuais. Quando vemos "Maelstrom a fazer compras maciças", é fácil cair na armadilha de seguir a tendência — pensar que, já que os grandes jogadores estão a agir, também devemos acompanhar. Mas aqui há uma distinção importante a esclarecer: as "altcoins de alta qualidade" das instituições podem ser completamente diferentes do que entendemos.
A minha sugestão é que, antes de tudo, se façam três perguntas. Primeira, qual a proporção dessa quantia no seu portefólio? Se a posição em altcoins já ultrapassa 10% do seu património total, avançar mais pode ser muito arriscado. Segunda, você realmente compreende os fundamentos desses projetos ou está a decidir apenas com base na popularidade e no respaldo das instituições? Terceira, se esse investimento cair 50%, qual será o impacto na sua mentalidade e na sua vida?
A longo prazo, retornos estáveis geralmente vêm de uma gestão de posição racional e de uma paciência constante, e não de seguir todas as ondas de hype. O aumento de posições por parte das instituições pode servir como um sinal de referência, mas nunca deve ser a base completa das nossas decisões. No campo das criptoativos, que é altamente volátil, proteger o capital e manter uma mente clara são mais importantes do que perseguir ganhos de curto prazo.