$RIVER tendência recente tem gerado muita discussão – algumas pessoas perguntam se é possível recuperar o custo através dos lucros das tarifas. Do ponto de vista real do mercado, os investidores que entraram às 13:30 experienciaram a extração tarifária às duas horas, e o lucro atual em contabilidade atingiu $250, mas o custo tarifário foi apenas $35. Isto reflete um problema chave no mecanismo de negociação.



A compreensão de muitas pessoas sobre tarifas ainda é superficial. No momento em que a tarifa é ativada, o robô fecha automaticamente a posição – fechar a posição longa equivale a vender. Achas que consegues enganar o robô? A realidade é que os investidores de retalho não conseguem reagir de todo. O bot executa a velocidades de milissegundos, e tu ainda estás a pensar se deves fazer seguimento.

O resultado é: os investidores que querem obter dividendos tarifários mais altos estão finalmente à espera que a cascata se desvença. Isto não é um problema do mercado, mas sim uma falta de compreensão do mecanismo de negociação por parte dos participantes. Se quiser participar neste tipo de mecanismo, deve compreender a lógica por trás dele, caso contrário está a apostar na probabilidade, e a probabilidade muitas vezes não está do lado dos atrasados.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 8
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
TokenVelocityvip
· 01-08 11:02
O robô executa em milissegundos e você ainda está em dúvida? Essa diferença não é nada comum.
Ver originalResponder0
0xOverleveragedvip
· 01-06 13:04
O encerramento de posições em milissegundos por robô, ainda estamos a hesitar se devemos ou não seguir... Essa diferença é realmente desesperadora
Ver originalResponder0
StakeHouseDirectorvip
· 01-05 20:53
O encerramento de posições em milissegundos por robô, os investidores individuais ainda estão indecisos se devem ou não seguir? Essa diferença realmente não é nada comum.
Ver originalResponder0
ParallelChainMaxivip
· 01-05 20:49
Execução em milissegundos pelos bots, ainda estamos a decidir se devemos ou não seguir... Isto não é só uma piada Os investidores individuais estão sempre um passo atrás, acordem, pessoal Sobre as taxas, só compreendendo bem é que se pode jogar, caso contrário, é só cebola esperando para ser colhida
Ver originalResponder0
PrivacyMaximalistvip
· 01-05 20:48
Robôs a executar em milissegundos, enquanto ainda estamos a fazer spam, essa diferença não é nada comum.
Ver originalResponder0
SchrodingerWalletvip
· 01-05 20:45
O encerramento de posições por robô em milissegundos, os investidores individuais ainda estão indecisos se devem ou não seguir? Essa diferença não é pouca.
Ver originalResponder0
TxFailedvip
· 01-05 20:45
lol não, isto é o clássico "pensei que podia escapar aos bots" narrativa... aviso de spoiler: não podes. execução em milissegundos vs o teu atraso de ping não é uma luta que valha a pena ter, na verdade
Ver originalResponder0
SchrodingerGasvip
· 01-05 20:25
Mais uma vez, este conjunto. Robôs fechando posições em milissegundos, enquanto ainda estamos a atualizar os gráficos, essa diferença realmente não é uma questão de escala Investidores de varejo comprando a preços altos e pagando taxas? Aposto que estão aqui para perder. O equilíbrio do jogo já foi quebrado Quer aproveitar o fundo do poço? Primeiro, precisa entender a lógica deste mecanismo, caso contrário, é como jogar dados, e os dados nunca mentem E esse lucro de 250 dólares no livro de registros, realmente vai tentar fechar a posição? Uma queda abrupta de venda está bem na sua frente Nem consegue reagir a tempo. Essa é a manifestação mais direta da assimetria de informação
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)