Recentemente, elaborei uma lista de potencial de mercado em alta para tokens de criptomoedas, considerando três dimensões: elasticidade de valor de mercado, força da narrativa do setor e capacidade de absorção de fundos adicionais.
**Camada de blockchain pública**, SOL e TON destacam-se pelo desempenho, sendo representantes de infraestrutura de alto desempenho e cross-chain, com destaque na popularidade de mercado e desenvolvimento ecológico. Seguem-se AVAX, ARB, APT, SUI, NEAR e CORE, entre outros projetos Layer1, cada um com sua posição técnica única e ecossistema de aplicação. A lógica deste setor é clara: ativos com baixo valor de mercado e alto potencial de crescimento tendem a atrair mais fundos adicionais.
**Setor de infraestrutura** merece atenção especial. LINK, como líder em oráculos, já provou seu valor, enquanto SSV abriu uma nova direção na infraestrutura de staking, e ZK, como representante das blockchains ZKP, encontra-se em uma fase crítica de implementação tecnológica. Esses projetos geralmente representam infraestrutura essencial de mercado, com potencial de crescimento sólido.
**DeFi e derivativos**, INJ acumulou bastante interesse em produtos derivados de DeFi, enquanto JUP e UNI, como líderes de DEX, possuem vantagens de fluxo de tráfego, e AAVE é uma peça fundamental no setor de empréstimos.
**Setores emergentes**, como ONDO e PLUME sob o conceito de RWA, tokens de computação de renderização RNDR, e os setores de armazenamento com AR, ICP e FIL, apresentam pontos de interesse distintos. Esses setores têm narrativas fortes, mas é necessário acompanhar de perto o progresso de implementação.
**Tokens MEME**, classificados por popularidade na comunidade, incluem DOGE, SHIB, BONK, WIF, PEPE, FLOKI e PEOPLE. A lógica de investimento nesses projetos difere bastante dos tokens tradicionais, dependendo mais do consenso comunitário e da liquidez no mercado secundário.
De modo geral, o foco principal deve ser em ativos de baixo valor de mercado com alto potencial de crescimento e líderes em infraestrutura essencial, seguidos por projetos de fluxo de tráfego, enquanto projetos puramente tecnológicos sem implementação prática ficam em último plano.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MEVHunter
· 01-08 22:21
ngl esta lista de níveis ignora completamente a dinâmica do mempool... A subida do SOL e TON é óbvia, mas onde está a análise do spread de arbitragem? baixa capitalização de mercado com alto crescimento é massacrada por ataques de sanduíche, ninguém fala sobre isso 💀
Ver originalResponder0
AirdropChaser
· 01-06 09:07
Baixo valor de mercado e alto crescimento, já se ouve essa frase demais, o que importa é quem consegue realmente captar fundos adicionais
---
SOL e TON estão realmente em alta, só não se sabe até onde essa onda pode subir, parece que o capital principal está esperando por um sinal
---
LINK e AAVE são realmente estáveis, mas quando o mercado em alta chegar, quem ainda vai olhar para esses velhos clássicos? Com certeza vão preferir novas oportunidades de entrada
---
RWA, renderização, armazenamento, esses novos setores parecem promissores, mas o progresso na implementação demora pelo menos seis meses, não dá para arriscar
---
Sobre as moedas MEME, para ser honesto, é mais uma questão de sorte, o entusiasmo da comunidade desaparece rapidamente, esse mercado é muito arriscado
---
Só ordenar não adianta, é preciso observar o fluxo de fundos, atualmente, onde estão os grandes investidores?
---
A ideia do SSV é boa, a infraestrutura de staking é realmente uma necessidade, mas a avaliação ainda não decolou, né?
---
Líderes de DEX parecem promissores, mas por quanto tempo a vantagem de liquidez pode sustentar, a concorrência está ficando cada vez mais acirrada
Ver originalResponder0
Hash_Bandit
· 01-05 22:51
sol e ton a liderar toda a cena L1 neste momento... mas para ser sincero, os verdadeiros mineiros aqui são os jogos de infra. o link existe há praticamente desde os dinossauros, mas o ssv? é aí que a ajustagem de dificuldade realmente acontece fr fr
Ver originalResponder0
PhantomMiner
· 01-05 22:44
SOL e TON estão realmente a decolar, mas parece que aquela pilha de Layer1 pode acabar por fazer uma corrida... Baixo valor de mercado e alto crescimento parecem fáceis, mas quantos realmente conseguem ganhar dinheiro?
Ver originalResponder0
ChainMaskedRider
· 01-05 22:36
SOL e TON realmente estão lá, mas a verdadeira oportunidade ainda depende de quem consegue conquistar novos utilizadores, a popularidade do ecossistema, em última análise, é para onde o dinheiro flui.
Concordo com a parte de infraestrutura, o LINK já provou seu valor, mas preciso ver mais detalhes sobre o progresso do SSV e do ZK, não só confiar na narrativa.
Falando nisso, parece que algo está faltando na classificação das moedas MEME, agora o consenso da comunidade está mudando tão rápido que a classificação pode ficar desatualizada na próxima semana.
Baixo valor de mercado com alto crescimento é realmente tentador, mas também há grandes riscos, é preciso entender se é um verdadeiro crescimento ou apenas especulação pura.
Na área de DeFi, o fluxo de JUP e UNI é realmente forte, mas como o antigo AAVE ainda consegue ser uma âncora de estabilidade?
Ver originalResponder0
TheMemefather
· 01-05 22:35
sol e ton são realmente impressionantes, mas a ideia de que moedas de baixo valor de mercado com alto crescimento já está batida, na verdade quem realmente lucra são aquelas moedas pequenas que ninguém valoriza
É mesmo uma loucura com as meme moedas, vejo que BONK e WIF têm uma valorização mais forte do que qualquer infraestrutura, na verdade tudo se resume à liquidez e consenso, que decidem tudo
LINK já é uma grande moeda há algum tempo, ainda tenho algumas dúvidas sobre RWA, a progressão de implementação parece mais uma história sendo manipulada
Recentemente, elaborei uma lista de potencial de mercado em alta para tokens de criptomoedas, considerando três dimensões: elasticidade de valor de mercado, força da narrativa do setor e capacidade de absorção de fundos adicionais.
**Camada de blockchain pública**, SOL e TON destacam-se pelo desempenho, sendo representantes de infraestrutura de alto desempenho e cross-chain, com destaque na popularidade de mercado e desenvolvimento ecológico. Seguem-se AVAX, ARB, APT, SUI, NEAR e CORE, entre outros projetos Layer1, cada um com sua posição técnica única e ecossistema de aplicação. A lógica deste setor é clara: ativos com baixo valor de mercado e alto potencial de crescimento tendem a atrair mais fundos adicionais.
**Setor de infraestrutura** merece atenção especial. LINK, como líder em oráculos, já provou seu valor, enquanto SSV abriu uma nova direção na infraestrutura de staking, e ZK, como representante das blockchains ZKP, encontra-se em uma fase crítica de implementação tecnológica. Esses projetos geralmente representam infraestrutura essencial de mercado, com potencial de crescimento sólido.
**DeFi e derivativos**, INJ acumulou bastante interesse em produtos derivados de DeFi, enquanto JUP e UNI, como líderes de DEX, possuem vantagens de fluxo de tráfego, e AAVE é uma peça fundamental no setor de empréstimos.
**Setores emergentes**, como ONDO e PLUME sob o conceito de RWA, tokens de computação de renderização RNDR, e os setores de armazenamento com AR, ICP e FIL, apresentam pontos de interesse distintos. Esses setores têm narrativas fortes, mas é necessário acompanhar de perto o progresso de implementação.
**Tokens MEME**, classificados por popularidade na comunidade, incluem DOGE, SHIB, BONK, WIF, PEPE, FLOKI e PEOPLE. A lógica de investimento nesses projetos difere bastante dos tokens tradicionais, dependendo mais do consenso comunitário e da liquidez no mercado secundário.
De modo geral, o foco principal deve ser em ativos de baixo valor de mercado com alto potencial de crescimento e líderes em infraestrutura essencial, seguidos por projetos de fluxo de tráfego, enquanto projetos puramente tecnológicos sem implementação prática ficam em último plano.