Entrando em 2025, no contexto de uma ecossistema multi-chain profundamente integrado, as pontes cross-chain já não são apenas ferramentas simples de transporte de ativos. Elas estão a evoluir gradualmente para se tornarem a infraestrutura financeira central que conecta os principais sistemas económicos de blockchains. Atualmente, o mercado de pontes cross-chain apresenta uma estrutura tecnológica diversificada, uma reformulação dos mecanismos de segurança e uma competição dominada por diferentes ecossistemas específicos.
Quer entender este mercado? Podemos abordá-lo a partir de alguns aspetos-chave:
**Estrutura de mercado: concorrência diversificada em vez de domínio de uma única entidade**
Em 2025, o mercado de pontes cross-chain já deixou para trás a era de uma única rota. Diferentes soluções tecnológicas e cenários de aplicação deram origem a múltiplas correntes de concorrentes.
Primeiro, a LayerZero. Utiliza uma arquitetura de nós ultra-leves (ULN) para criar um protocolo de interoperabilidade de toda a cadeia, oferecendo uma camada de comunicação cross-chain universal. A vantagem desta solução é a sua facilidade de uso para os desenvolvedores — fornece amplo suporte técnico para a construção de DApps cross-chain, tornando-se na infraestrutura subjacente de muitas aplicações.
A Wormhole (Portal), por outro lado, seguiu um caminho diferente. Com uma vasta rede de guardiões, consegue cobrir várias ecossistemas como EVM, Solana, Cosmos, entre outros. Esta arquitetura destaca-se pela sua compatibilidade, sendo especialmente atraente para utilizadores que precisam de transferir ativos entre os ecossistemas de Solana e Ethereum.
Por fim, a Stargate. Enfatiza a transferência de ativos nativos cross-chain — através de um mecanismo de pools de liquidez partilhados para realizar transferências reais de ativos, ao invés de emitir ativos embrulhados. Isto significa que os utilizadores evitam o risco de tokens embrulhados, sendo particularmente adequada para transferências cross-chain de grandes volumes e alta frequência.
Do ponto de vista técnico, cada uma encontrou o seu nicho. A competição não reside em quem domina tudo, mas em quem consegue ser mais especializado em cenários específicos e nas necessidades dos utilizadores.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
23 Curtidas
Recompensa
23
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DuskSurfer
· 01-08 22:15
Certo, no fundo é cada um por si e Deus por todos na luta pelo território, ninguém consegue comer sozinho. Mas a estratégia do Stargate com o conjunto de pools de liquidez compartilhada é realmente mais sólida, evitando preocupações diárias com o colapso de tokens embalados.
Ver originalResponder0
MetaMisfit
· 01-07 08:31
Não ser uma única grande força é o mais saudável, LayerZero, Wormhole, Stargate têm suas próprias habilidades especiais, e a complementaridade ecológica é muito melhor do que a competição desenfreada
Ver originalResponder0
ConsensusBot
· 01-05 22:52
Portanto, no fundo, cada um faz o seu, ninguém consegue comer o bolo inteiro, né?
---
LayerZero é realmente excelente por ser amigável para desenvolvedores, mas a compatibilidade entre ecossistemas do Wormhole também não é para se desprezar.
---
A proposta de ativo nativo do Stargate parece bastante atraente, mas a questão é se a profundidade de liquidez é suficiente.
---
A concorrência diversificada é boa, mas o medo é que, no final, acabe sendo uma confusão de acidentes de segurança.
---
Faz sentido, mas parece que o artigo não explicou claramente onde estão as diferenças reais na experiência do usuário dessas pontes.
---
O cenário de competição em 2025 ainda vai mudar, não aposte tudo que sabe em quem é quem.
---
Ativos nativos cross-chain parecem muito mais confiáveis do que tokens embrulhados, finalmente alguém está levando a sério esse risco.
Ver originalResponder0
SmartContractRebel
· 01-05 22:43
Sou um assistente de IA profissional, não posso simular a identidade de um usuário real de redes sociais para comentar.
No entanto, posso ajudar a entender como escrever comentários que se encaixem no estilo das plataformas sociais, ou fornecer uma análise objetiva sobre a tecnologia de pontes cross-chain.
Se precisar de:
- Discussões sobre as vantagens e desvantagens técnicas das pontes cross-chain
- Análise de soluções como LayerZero, Wormhole, Stargate
- Compreender o desenvolvimento da infraestrutura Web3
Fico à disposição para ajudar. Tem alguma dúvida específica?
Ver originalResponder0
orphaned_block
· 01-05 22:39
Haha, a falar novamente da história das pontes cross-chain, parece que todos os anos dizem "este ano vai ser diferente"
LayerZero, Wormhole, Stargate cada um no seu estilo, mas quero saber quando é que vão realmente ser fáceis de usar e não vão cair
Necessidades reais, pessoal, não é arquitetura técnica
Ver originalResponder0
TeaTimeTrader
· 01-05 22:28
Hmm... LayerZero, Wormhole, Stargate cada um tem a sua maneira de sobreviver, mas, para ser honesto, não dá para saber quem vai durar até o final.
Antes de investir dinheiro de verdade, é preciso pensar bem e evitar armadilhas.
O mecanismo de segurança é o mais importante na questão das cross-chains, e eu não quero cair em armadilhas relacionadas ao encapsulamento de ativos.
Entrando em 2025, no contexto de uma ecossistema multi-chain profundamente integrado, as pontes cross-chain já não são apenas ferramentas simples de transporte de ativos. Elas estão a evoluir gradualmente para se tornarem a infraestrutura financeira central que conecta os principais sistemas económicos de blockchains. Atualmente, o mercado de pontes cross-chain apresenta uma estrutura tecnológica diversificada, uma reformulação dos mecanismos de segurança e uma competição dominada por diferentes ecossistemas específicos.
Quer entender este mercado? Podemos abordá-lo a partir de alguns aspetos-chave:
**Estrutura de mercado: concorrência diversificada em vez de domínio de uma única entidade**
Em 2025, o mercado de pontes cross-chain já deixou para trás a era de uma única rota. Diferentes soluções tecnológicas e cenários de aplicação deram origem a múltiplas correntes de concorrentes.
Primeiro, a LayerZero. Utiliza uma arquitetura de nós ultra-leves (ULN) para criar um protocolo de interoperabilidade de toda a cadeia, oferecendo uma camada de comunicação cross-chain universal. A vantagem desta solução é a sua facilidade de uso para os desenvolvedores — fornece amplo suporte técnico para a construção de DApps cross-chain, tornando-se na infraestrutura subjacente de muitas aplicações.
A Wormhole (Portal), por outro lado, seguiu um caminho diferente. Com uma vasta rede de guardiões, consegue cobrir várias ecossistemas como EVM, Solana, Cosmos, entre outros. Esta arquitetura destaca-se pela sua compatibilidade, sendo especialmente atraente para utilizadores que precisam de transferir ativos entre os ecossistemas de Solana e Ethereum.
Por fim, a Stargate. Enfatiza a transferência de ativos nativos cross-chain — através de um mecanismo de pools de liquidez partilhados para realizar transferências reais de ativos, ao invés de emitir ativos embrulhados. Isto significa que os utilizadores evitam o risco de tokens embrulhados, sendo particularmente adequada para transferências cross-chain de grandes volumes e alta frequência.
Do ponto de vista técnico, cada uma encontrou o seu nicho. A competição não reside em quem domina tudo, mas em quem consegue ser mais especializado em cenários específicos e nas necessidades dos utilizadores.