Recentemente, tenho conversado com vários empreendedores que atuam no Web3 e na indústria tradicional, tomando chá e discutindo sobre captação de recursos. Há um fenômeno que é bastante impactante — antes, todos estavam dispostos a arriscar tudo para entrar na A-share, acreditando que o mercado interno era o maior e com mais oportunidades. Agora? Cada um virou-se para Hong Kong, buscando listar em A+H ou até mesmo captar recursos diretamente no exterior.
Por quê? Simplificando, são duas palavras: saturação.
O mercado de A-shares valoriza histórias e emoções. Se o seu plano de negócios for convincente, a captação de recursos não será um problema. Essencialmente, esse sistema funciona dentro do "ciclo interno" — expandir capacidade, construir canais, travar guerras de preços, tudo para disputar aquele pedaço do bolo existente. Mas o problema é que esse pote é limitado, e todos estão lançando redes nele, no final, ninguém consegue se alimentar bem. O fluxo de capital é restrito, o espaço para crescimento adicional é limitado.
Já Hong Kong. O que é esse lugar? É uma "ponte" para o mercado internacional. Uma vez listado ou financiado em Hong Kong, o fluxo de capital fica mais livre, facilitando a conexão com investidores globais e a expansão para mercados internacionais. De certa forma, o potencial de crescimento a longo prazo do índice Hang Seng Tech não fica atrás do Nasdaq.
Para projetos de blockchain, tecnologia e até alguns setores de nova economia, essa mudança é ainda mais evidente. As políticas em Hong Kong são relativamente flexíveis, os canais de financiamento são diversos, e é possível acessar investidores institucionais de todo o mundo. Em comparação, os dias em que o mercado interno dependia de benefícios políticos e emoções já ficaram para trás.
Por isso, você verá que os verdadeiros mestres agora estão pensando em uma coisa: como usar bem o capital e a experiência operacional captados no mercado interno para entrar rapidamente no mercado externo e conquistar uma fatia maior de crescimento. Isso não é traição, é uma atualização. Quem conseguir obter o ingresso para o capital internacional mais rápido, estará em uma posição mais sólida na próxima rodada de competição.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
RumbleValidator
· 01-09 01:16
Hong Kong realmente tem boa liquidez, mas o mais importante é se a estabilidade do seu nó consegue suportar a pressão do fluxo de capital transfronteiriço, esse é realmente o verdadeiro gargalo.
Fluxo de capital ≠ sobrevivência do projeto, mecanismos de validação e estabilidade de consenso são realmente o que os investidores internacionais estão procurando.
Dizer que é bonito, mas a experiência operacional acumulada no mercado interno pode ser aplicada diretamente ao mercado externo, quão grande é a diferença tecnológica, precisa ser mostrado com dados.
A afirmação de saturação é superficial demais, o problema é que os investidores do A-shares não sabem nada sobre mecanismos de consenso, Hong Kong é melhor? Ainda assim, ambos estão desconectados de capitais que realmente entendem de tecnologia.
Quem consegue obter o ingresso mais rápido? Ainda assim, é melhor dizer quem consegue levar a confiabilidade da rede ao extremo, essa sim é a verdadeira vantagem competitiva.
Financiamento é fácil, mas o verdadeiro teste é quanto custa manter quantos nós de validação.
Vir para Hong Kong falar de atualização, parece mais uma aposta na liquidez do que na tecnologia em si.
Ver originalResponder0
fren.eth
· 01-08 23:06
Para ser honesto, a abordagem de contar histórias no mercado A realmente vai mudar.
Ver originalResponder0
AirdropGrandpa
· 01-08 09:51
Esta questão eu já percebi há muito tempo, o truque de contar histórias no Ações da China Continental está cada vez mais fraco.
Os que realmente conseguem ganhar dinheiro já foram para Hong Kong, então o que estamos esperando aqui?
A dificuldade de financiamento está subindo rapidamente, quem ainda vai ficar segurando aquele pedaço do mercado interno?
A jogada de Hong Kong é essencial, caso contrário, como vamos obter o apoio do capital internacional?
Para ser honesto, depois que os benefícios das políticas acabarem, teremos que contar com habilidades reais.
Ver originalResponder0
NftBankruptcyClub
· 01-06 01:56
Haha, a estratégia baseada em histórias do A股 realmente ficou para trás. Agora, quem ainda cai nessa?
Ver originalResponder0
rugged_again
· 01-06 01:56
Mais do mesmo, a era de contar histórias na Ações realmente acabou
Ver originalResponder0
SeasonedInvestor
· 01-06 01:55
Resumidamente, o mercado A-shares é um lugar de contar histórias, agora não há novas histórias para contar
---
Essa operação em Hong Kong eu entendo, é para escapar daquele ciclo vicioso do mercado de estoque existente
---
Sério, estamos cansados do ciclo interno, agora quem não quer pegar o ingresso do capital internacional
---
O lago é pequeno, todo mundo está lá dentro, não é de se admirar que todos estejam fugindo para fora
---
A era de depender de dividendos de políticas realmente acabou, agora é hora de confiar nas verdadeiras habilidades
---
Hong Kong realmente é uma ponte, mas só consegue passar quem tem verdadeira habilidade
---
Antes, falavam de forma otimista, mas no final era só aquele pedaço de bolo, a gente percebeu rápido
---
Essa mudança, de uma forma bonita, chamam de atualização, na verdade é que o mercado A-shares está saturado
---
Projetos de blockchain em Hong Kong têm muito mais facilidade de captação, a regulamentação mais branda realmente é uma vantagem
---
Múltiplas vias de financiamento parecem boas, mas o que importa mesmo é conseguir atrair instituições internacionais
---
Não é de se admirar que agora o círculo de startups esteja pensando em como entrar no mercado externo, o problema está aqui
Ver originalResponder0
DancingCandles
· 01-06 01:42
Hong Kong realmente se tornou um porto de passagem, o bolo que antes imaginávamos realmente não é mais suficiente para todos.
Ver originalResponder0
SignatureCollector
· 01-06 01:40
Hmm... não há nada de errado nisso, só que a jogabilidade passou de contar histórias para realmente fazer as coisas.
Recentemente, tenho conversado com vários empreendedores que atuam no Web3 e na indústria tradicional, tomando chá e discutindo sobre captação de recursos. Há um fenômeno que é bastante impactante — antes, todos estavam dispostos a arriscar tudo para entrar na A-share, acreditando que o mercado interno era o maior e com mais oportunidades. Agora? Cada um virou-se para Hong Kong, buscando listar em A+H ou até mesmo captar recursos diretamente no exterior.
Por quê? Simplificando, são duas palavras: saturação.
O mercado de A-shares valoriza histórias e emoções. Se o seu plano de negócios for convincente, a captação de recursos não será um problema. Essencialmente, esse sistema funciona dentro do "ciclo interno" — expandir capacidade, construir canais, travar guerras de preços, tudo para disputar aquele pedaço do bolo existente. Mas o problema é que esse pote é limitado, e todos estão lançando redes nele, no final, ninguém consegue se alimentar bem. O fluxo de capital é restrito, o espaço para crescimento adicional é limitado.
Já Hong Kong. O que é esse lugar? É uma "ponte" para o mercado internacional. Uma vez listado ou financiado em Hong Kong, o fluxo de capital fica mais livre, facilitando a conexão com investidores globais e a expansão para mercados internacionais. De certa forma, o potencial de crescimento a longo prazo do índice Hang Seng Tech não fica atrás do Nasdaq.
Para projetos de blockchain, tecnologia e até alguns setores de nova economia, essa mudança é ainda mais evidente. As políticas em Hong Kong são relativamente flexíveis, os canais de financiamento são diversos, e é possível acessar investidores institucionais de todo o mundo. Em comparação, os dias em que o mercado interno dependia de benefícios políticos e emoções já ficaram para trás.
Por isso, você verá que os verdadeiros mestres agora estão pensando em uma coisa: como usar bem o capital e a experiência operacional captados no mercado interno para entrar rapidamente no mercado externo e conquistar uma fatia maior de crescimento. Isso não é traição, é uma atualização. Quem conseguir obter o ingresso para o capital internacional mais rápido, estará em uma posição mais sólida na próxima rodada de competição.