Só porque podes fazê-lo não significa que deves. Essa é a verdadeira divisão neste espaço—capacidade técnica versus responsabilidade ética. Temos visto demasiados projetos ultrapassar limites simplesmente porque a blockchain lhes permite. Mas a maturidade do Web3 será medida não pelo que *podemos* construir, mas pelo que *escolhemos* construir. Vale a pena refletir sobre isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
HackerWhoCares
· 01-07 14:22
Muito bem dito, mas a realidade é que a maioria das pessoas não se importa com essa teoria moral... estão apenas focadas no lucro
Ver originalResponder0
GateUser-beba108d
· 01-07 00:56
Concordo plenamente, é exatamente assim neste mundo.
Ver originalResponder0
CryptoSourGrape
· 01-06 22:22
Se não tivesse sido ganancioso na altura, agora estaria cheio de projetos ruins com "viabilidade técnica"
Ver originalResponder0
SolidityJester
· 01-06 01:57
Muito bem dito, poder fazer e dever fazer são duas coisas diferentes. Na blockchain, ainda é preciso manter um pouco de ética.
Ver originalResponder0
DaoResearcher
· 01-06 01:55
De acordo com os dados de votação das propostas de governança, este ponto de vista é válido com um intervalo de confiança de 99,9% — mas a questão é que a maioria dos projetos tem uma concepção de economia de Token que não é compatível com os incentivos, resultando em uma seleção adversa composta apenas por coisas que apenas empurram os limites.
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 01-06 01:53
ngl isto é o que há de mais frustrante no web3 atualmente... há tantas coisas que podemos fazer que, paradoxalmente, ninguém se importa se devemos ou não fazer
Ver originalResponder0
MidnightSeller
· 01-06 01:53
Para ser honesto, fazer algo e realmente fazer são duas coisas diferentes, e muitas pessoas na comunidade Web3 ainda não entenderam bem essa diferença.
Ver originalResponder0
SleepyArbCat
· 01-06 01:48
Acordei, acordei... Esta frase soa bastante consciente. Mas assistir a isto no meio da noite é um pouco irónico, porque o mundo das criptomoedas é precisamente o exemplo de "fazer se puder". Com as taxas de gas tão altas, quem se preocupa com ética...
Ver originalResponder0
InfraVibes
· 01-06 01:42
Muito bem, fazer e dever fazer são realmente coisas diferentes; muitos projetos apenas se agarram às capacidades técnicas, deixando a moral de lado.
Ver originalResponder0
airdrop_whisperer
· 01-06 01:42
ngl Esta frase tocou em muitos pontos sensíveis dos projetos…… Poder fazer ≠ Dever fazer, esta frase no mundo das criptomoedas é simplesmente uma verdade absoluta
Só porque podes fazê-lo não significa que deves. Essa é a verdadeira divisão neste espaço—capacidade técnica versus responsabilidade ética. Temos visto demasiados projetos ultrapassar limites simplesmente porque a blockchain lhes permite. Mas a maturidade do Web3 será medida não pelo que *podemos* construir, mas pelo que *escolhemos* construir. Vale a pena refletir sobre isso.