Há uma questão emergente nos círculos de criptomoedas: quando os procuradores federais decidiram liquidar o bitcoin que apreenderam do Samourai Wallet, eles violaram realmente a ordem executiva de Trump?

Aqui está o cenário. O DOJ confiscou bitcoin do Samourai, uma plataforma de carteira focada em privacidade. Depois veio a decisão de vendê-lo. Mas a ordem executiva recente de Trump sobre ativos digitais levantou suspeitas entre especialistas jurídicos e membros da comunidade—alguns argumentando que o timing e o método de liquidação podem entrar em conflito com a direção declarada da política de criptomoedas da administração.

A tensão centra-se em se as agências federais têm autoridade adequada para vender ativos de criptomoedas apreendidos quando há uma ordem executiva ativa que potencialmente restringe ou orienta como devem lidar com tais apreensões. É uma dor de cabeça processual que toca na jurisdição, na autoridade de gestão de ativos e se os procuradores do DOJ deveriam ter esperado por orientações mais claras.

O que torna isso interessante não é apenas a questão técnica legal. Isso sinaliza uma potencial fricção entre diferentes partes do governo federal sobre como tratar criptomoedas confiscadas—uma questão que só ficará mais confusa à medida que as apreensões se tornarem mais comuns.