Polymarket disputa de liquidação aumenta, planos técnicos do Ethereum são questionados, o que está sendo discutido hoje no mundo das criptomoedas no exterior?

Título original: Polymarket encerramento de disputas aumenta, planos técnicos do Ethereum são questionados, o que está a discutir hoje o mundo das criptomoedas no exterior?

Autor original:律动BlockBeats

Fonte original:

Reprodução: Mars Finance

Nas últimas 24 horas, os tópicos principais do mercado de criptomoedas centraram-se na controvérsia de liquidação do Polymarket em eventos geopolíticos e nos riscos internos potenciais; no desenvolvimento ecológico, a saúde da rede Solana e o comportamento MEV suscitaram preocupações, as divergências na rota do Ethereum continuam a fermentar, enquanto o pista Perp DEX acelera a diferenciação na recompra e na compressão de market making.

1. Tópicos principais

1.Polymarket controvérsia de liquidação na invasão da Venezuela

Em 3 de janeiro, os EUA iniciaram uma ação militar contra a Venezuela, detendo com sucesso o presidente Maduro e sua esposa e entregando-os para julgamento nos EUA. O governo Trump classificou esta ação como uma “operação de aplicação da lei”, e não uma “invasão militar”.

Na Polymarket, o mercado de previsão relacionado (como “Os EUA irão invadir a Venezuela?”) acabou por decidir que a opção “Sim” não se aplica, pois a ação não corresponde à definição pré-estabelecida do mercado de “invasão”, ou seja, uma invasão terrestre em grande escala no sentido tradicional, e sim uma incursão rápida e pontual.

Este resultado de liquidação gerou forte reação na comunidade, com muitos usuários acusando-o de “interpretação arbitrária das regras” e “mudança de posição após o fato”, apontando também para o mecanismo de decisão controverso liderado pelos detentores de UMA. Muitos posts zombaram dizendo “cassino é sempre o vencedor”, ampliando as dúvidas sobre a justiça e credibilidade do mercado de previsão. As discussões relacionadas ultrapassaram rapidamente um milhão de visualizações, tornando-se o tópico mais relevante do dia.

2. Suspeitas de negociação com informações privilegiadas relacionadas ao incidente Maduro

Mais controverso ainda, horas antes da ação militar, várias novas carteiras apareceram na cadeia, com apostas de grande valor em uma probabilidade de apenas cerca de 6%–8% de que Maduro fosse deposto até 31 de janeiro ou que os EUA interviessem na Venezuela. Uma conta investiu cerca de 35 mil dólares, obtendo um lucro superior a 400 mil dólares.

A comunidade questionou imediatamente se houve vazamento de informações privilegiadas, ou até mesmo uma possível ligação com o governo ou sistemas de inteligência. Embora alguns argumentem que a liquidez do mercado de previsão é limitada e há muito ruído, tornando difícil tirar conclusões de uma única transação, a precisão do timing foi considerada “excessivamente coincidência”.

Este evento já gerou discussões de nível mais alto, com alguns legisladores propondo limitar ou proibir a participação de funcionários do governo em mercados de previsão para evitar riscos de negociação com informações privilegiadas. Com a controvérsia de liquidação mencionada anteriormente, o risco institucional do Polymarket tornou-se o foco absoluto das discussões de hoje.

3. Queda abrupta do TVL na ecologia Berachain

Outro conteúdo amplamente compartilhado vem do Berachain. Este projeto de camada 1 (L1), altamente promovido em 2025 (com atividades frequentes e TVL que chegou a ultrapassar 3 bilhões de dólares), atualmente tem um valor total bloqueado (TVL) de cerca de 184 milhões de dólares, uma queda superior a 90%.

A discussão na comunidade atribui a causa principalmente ao “fim da especulação, falta de produtos e demandas reais” e à “diminuição dos incentivos, levando à rápida saída de fundos”. Alguns brincaram chamando-o de “Bear Chain” (cadeia de urso), por semelhança fonética com Berachain. Comentários de grandes influenciadores como CZ também se concentraram no mesmo ponto: marketing não pode substituir a longo prazo produtos sustentáveis e fluxo de caixa. Essas discussões refletem uma reavaliação da capacidade de sobrevivência a longo prazo de novas blockchains públicas.

4. Rumores de venda da equipe TON

O preço do TON caiu cerca de 66% desde o pico, e alguns posts atribuíram isso a vendas da equipe, gerando uma discussão momentânea. Mas, no geral, o interesse por esse tópico foi bem menor do que Polymarket e Berachain, sendo mais visto como um caso dentro do ciclo de correção geral do mercado, sem gerar controvérsia contínua.

2. Dinâmica principal do ecossistema

1.Solana

Problemas de empacotamento de blocos (Block Packing) geram preocupações com a saúde da rede

Ferramentas novas (como ibrl.wtf) revelaram que alguns validadores estão adotando estratégias chamadas late packing, atrasando propositalmente o empacotamento de transações até o final do bloco, para maximizar os lucros de MEV.

A comunidade acredita que essa prática está corroendo a vantagem técnica central do Solana: o modelo de processamento em tempo real baseado na transmissão contínua de transações, que se torna um estado de “explosão” (burst), onde o estado só fica visível ao final do intervalo, afetando a velocidade das transações e quebrando a justiça na execução. O responsável pela governança do Jito, @DrNickA, descreveu isso como um “momento de crise” para o Solana, apontando que esse comportamento pode limitar o desenvolvimento de aplicações avançadas como CLOB na cadeia. Ele pediu coordenação entre stakers (delegação) para punir validadores mal-intencionados ou direcionar staking para nós com melhor pontuação no IBRL (como Jito SOL).

A comunidade concorda que, no curto prazo, só há como depender de coordenação social, enquanto a longo prazo, é necessário transformar mecanismos de restrição em soluções técnicas por meio de propostas como BAM / MCP. O tópico é bastante quente, refletindo ansiedade coletiva sobre se o valor de longo prazo do Solana será corroído por comportamentos MEV.

2. Ethereum

Divergências na rota e avanços na resistência à censura

O ex-pesquisador do EF, Dankrad Feist, questionou publicamente a ênfase de Vitalik na rota de “confiança mínima e resiliência prioritária”, argumentando que isso pode transformar o Ethereum em uma “versão aprimorada do Bitcoin, como ouro digital”, sacrificando seu potencial de suportar atividades econômicas reais. Ele defende que atividades DeFi de alto valor sejam priorizadas na camada 1.

O parceiro da Multicoin Capital, Kyle Samani, foi mais direto, dizendo que o foco de desenvolvimento do EF não é atender às necessidades dos usuários, mas sim seguir a visão pessoal de Vitalik. Essa opinião gerou reações polarizadas: de um lado, apoiando o “soberano, resistente à censura” e o longo prazo, de outro, preocupados que o Ethereum esteja se afastando da praticidade e da competitividade de mercado.

Paralelamente às disputas de ideias, há um avanço técnico. No fórum Ethereum Magicians, a análise de @Soispoke.eth indica que a EIP-7805 (FOCIL: Fork Choice-enforced Inclusion Lists) pode ser incorporada na atualização Hegotá (versão sucessora do Glamsterdam).

O FOCIL permite que múltiplos validadores forcem a inclusão de transações válidas, aumentando resistência à censura, velocidade de transação e neutralidade na execução. Essa proposta, anteriormente, não foi incluída no Glamsterdam devido a limitações no escopo de testes, mas agora conta com mais suporte dos desenvolvedores principais, com protótipo pronto, sendo vista como benéfica tanto para usuários comuns, quanto para L2, participantes institucionais e aplicações.

3. Perp DEX: sinais positivos do Lighter

O Lighter lançou oficialmente um mecanismo de recompra contínua de tokens $LIT usando taxas de protocolo, com recompra rastreável por uma conta de tesouraria dedicada. A comunidade acredita que esse é um modelo de captura de valor real, raro, que pode ser escalado linearmente com o uso da plataforma, e o desempenho recente do preço de $LIT é visto como um feedback direto disso.

Além disso, a análise de spread de market makers como Selini Capital, Jump Crypto mostra que o espaço de lucro de market makers de ponta está sendo comprimido visivelmente. Dados indicam que a participação de Jump na arbitragem de atraso chega a 47%, e desde setembro-outubro de 2025, a margem de market making vem encolhendo continuamente, com estratégias mecanizadas enfrentando maior pressão sob uma estrutura de taxas de 0,2 bps.

4. Outros desenvolvimentos de projetos

Infinex: o fundador revelou uma taxa de queima mensal de cerca de 1,1 milhão de dólares (com uma equipe de aproximadamente 60 pessoas), levando alguns na comunidade a questionar salários elevados. Mas uma atualização posterior esclareceu que esse valor inclui custos de infraestrutura e operações, acalmando a controvérsia.

Tempo: lançou o padrão de token TIP-20, otimizado para stablecoins e pagamentos, suportando notas de transferência, estratégias de conformidade, distribuição de lucros e “pagamento de gás com qualquer stablecoin”, além de parcerias com AllUnity, Bridge, LayerZero.

MegaETH (MEGA): foi incluído na roadmap de listagem da Coinbase, sendo visto pela comunidade como um sinal positivo de que um L2 de alto desempenho está ganhando reconhecimento de plataformas principais, com especulações de que o TGE está próximo.

TON: notícias antigas voltaram à tona: a equipe vendeu cerca de 450 milhões de dólares em tokens em 2025, sendo considerada por alguns usuários uma das principais razões para a queda de aproximadamente 66% desde o pico, com discussões predominantemente de brincadeira e análise retrospectiva.