Do ponto de vista da implementação técnica, embora o PBS tenha resolvido alguns problemas de MEV, na prática revelou várias desvantagens — alto custo de validação, complexidade elevada, e o risco de centralização ainda não foi realmente eliminado. Por outro lado, a solução TEE, através de ambientes de execução confiáveis, oferece uma proteção de privacidade mais direta e capacidade de isolamento de transações, além de uma eficiência de execução mais ideal. Na avaliação atual de trade-offs, a abordagem de design do TEE parece mais alinhada com o princípio de descentralização da blockchain, pelo menos na prática de engenharia, enfrentando menos obstáculos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MerkleDreamer
· 01-09 16:19
TEE realmente é incrível, o conjunto PBS é muito complicado, o custo de validação é realmente absurdo
Ver originalResponder0
GasFeeCrying
· 01-09 05:55
Aquele sistema PBS realmente está um pouco acima do que se pode pagar... TEE eu vejo com bons olhos
Ver originalResponder0
SandwichDetector
· 01-08 20:02
Aquele sistema PBS soa bem, mas na prática é uma batata quente, ainda mais com o TEE que é mais interessante.
Ver originalResponder0
GrayscaleArbitrageur
· 01-08 20:02
TEE realmente impressionou-me, o sistema PBS com essas coisas complicadas já devia ter dado lugar
Ver originalResponder0
GasFeeCry
· 01-08 19:49
A verificação de custos do conjunto PBS é realmente absurda, o TEE ainda é confiável.
Ver originalResponder0
BearMarketHustler
· 01-08 19:40
Haha, a coisa do PBS fica cada vez mais complexa, não há como evitar a armadilha da descentralização
Do ponto de vista da implementação técnica, embora o PBS tenha resolvido alguns problemas de MEV, na prática revelou várias desvantagens — alto custo de validação, complexidade elevada, e o risco de centralização ainda não foi realmente eliminado. Por outro lado, a solução TEE, através de ambientes de execução confiáveis, oferece uma proteção de privacidade mais direta e capacidade de isolamento de transações, além de uma eficiência de execução mais ideal. Na avaliação atual de trade-offs, a abordagem de design do TEE parece mais alinhada com o princípio de descentralização da blockchain, pelo menos na prática de engenharia, enfrentando menos obstáculos.