Os grandes instituições financeiras globais estão cada vez mais interessadas no ecossistema de criptomoedas, o que também impulsiona a demanda do mercado por transparência e privacidade. Curiosamente, esses dois requisitos apresentam uma tensão intrínseca.
Basta pensar nisso para entender — com a implementação completa do regulamento MiCA da UE em 2026, moedas puramente anónimas como Monero enfrentam o risco de serem removidas do mercado, enquanto blockchains públicas excessivamente transparentes, como o Ethereum inicial, não conseguem atender às necessidades de proteção de segredos comerciais dos usuários institucionais. O mercado encontra-se em um dilema: ser transparente o suficiente para os reguladores, mas invisível para os concorrentes.
Esse é exatamente o ponto de entrada de alguns projetos de privacidade inovadores. Eles usam recursos tecnológicos para resolver esse problema aparentemente contraditório — suportando conformidade regulatória e protegendo a privacidade dos usuários ao mesmo tempo. Especialmente aqueles que equilibram velocidade de liquidação, conformidade legal e proteção de privacidade, estão gradualmente ganhando a preferência das instituições financeiras.
Do ponto de vista técnico, esses projetos geralmente utilizam mecanismos inovadores como provas de conhecimento zero(ZKP), provas de participação(PoS) e outros. Seu valor central reside em: garantir a privacidade das aplicações DeFi, ao mesmo tempo em que atendem às exigências regulatórias locais, oferecendo uma solução completa de liquidação rápida, confidencialidade de informações e facilidade de uso. Esse equilíbrio triangular está atraindo cada vez mais a atenção de profissionais do setor financeiro tradicional.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DeFiVeteran
· 01-08 21:54
Este triângulo de equilíbrio é realmente um falso dilema, em suma, é uma questão de peixe e ursa
Com a implementação do MiCA, os usuários de Monero ainda terão que morrer, não há nenhuma solução milagrosa
ZKP soa impressionante, mas e as taxas de gas? E a velocidade? As instituições realmente gastariam mais dinheiro por causa da "privacidade"? Acho que é uma incógnita
Ver originalResponder0
CountdownToBroke
· 01-08 21:54
Resumindo, é preciso querer ambos, peixe e mão de urso. Esta solução ZK realmente tem potencial, mas será que consegue convencer as instituições a entrarem com grandes quantidades? Ainda tenho algumas dúvidas.
Ver originalResponder0
ser_we_are_ngmi
· 01-08 21:53
Pensar demasiado idealisticamente, as instituições realmente confiarão nesses esquemas de privacidade?
Ver originalResponder0
AirdropHunterZhang
· 01-08 21:50
Haha, o roteiro das moedas de privacidade já devia ter chegado a este ponto
Sério, transparência e privacidade são como a mão esquerda e a mão direita, sempre em conflito. As instituições querem aproveitar os benefícios da transparência e ao mesmo tempo esconder suas cartas privadas. Essa tarefa realmente precisa de projetos novos para assumir
Tenho acompanhado o conjunto de tecnologias ZKP há algum tempo, e sinto que essa onda no setor de privacidade realmente tem potencial, é muito mais seguro do que apostar apenas em uma moeda
Mas, voltando ao assunto, as oportunidades de airdrops iniciais para quem quer aproveitar de graça esses esquemas, é preciso estar com os olhos bem abertos
Na luta entre regulamentação e privacidade, o vencedor no final das contas são aqueles projetos que acertam o ritmo. Vamos também apostar forte, afinal, tudo é questão de reinvestir
Ver originalResponder0
DefiSecurityGuard
· 01-08 21:38
não, olha, as provas de conhecimento zero parecem sofisticadas até você auditar a implementação real. já vi contratos "de preservação de privacidade" com vetores de exploração escondidos à vista de todos, para ser honesto
Ver originalResponder0
LiquidationSurvivor
· 01-08 21:25
A luta entre regulamentação e privacidade nunca acaba, no fundo é querer ter o melhor dos dois mundos.
Os grandes instituições financeiras globais estão cada vez mais interessadas no ecossistema de criptomoedas, o que também impulsiona a demanda do mercado por transparência e privacidade. Curiosamente, esses dois requisitos apresentam uma tensão intrínseca.
Basta pensar nisso para entender — com a implementação completa do regulamento MiCA da UE em 2026, moedas puramente anónimas como Monero enfrentam o risco de serem removidas do mercado, enquanto blockchains públicas excessivamente transparentes, como o Ethereum inicial, não conseguem atender às necessidades de proteção de segredos comerciais dos usuários institucionais. O mercado encontra-se em um dilema: ser transparente o suficiente para os reguladores, mas invisível para os concorrentes.
Esse é exatamente o ponto de entrada de alguns projetos de privacidade inovadores. Eles usam recursos tecnológicos para resolver esse problema aparentemente contraditório — suportando conformidade regulatória e protegendo a privacidade dos usuários ao mesmo tempo. Especialmente aqueles que equilibram velocidade de liquidação, conformidade legal e proteção de privacidade, estão gradualmente ganhando a preferência das instituições financeiras.
Do ponto de vista técnico, esses projetos geralmente utilizam mecanismos inovadores como provas de conhecimento zero(ZKP), provas de participação(PoS) e outros. Seu valor central reside em: garantir a privacidade das aplicações DeFi, ao mesmo tempo em que atendem às exigências regulatórias locais, oferecendo uma solução completa de liquidação rápida, confidencialidade de informações e facilidade de uso. Esse equilíbrio triangular está atraindo cada vez mais a atenção de profissionais do setor financeiro tradicional.