O ciclo narrativo das criptomoedas é surpreendentemente rápido. Filecoin, Arweave e outros projetos que já foram estrelas passaram pelo mesmo ciclo, de serem adorados a serem questionados. A Walrus nasceu nesse ambiente, enfrentando pressões que são tanto desafios técnicos quanto questões psicológicas — como provar seu valor real em meio ao barulho da especulação.



Seu modo de atuação revela uma postura pragmática. Em vez de promover slogans grandiosos e de alto custo de validação como "armazenamento permanente", a Walrus encontrou uma abordagem mais acessível — fornecer infraestrutura de armazenamento para ecossistemas de novas blockchains de rápido crescimento, como a Sui. Essa demanda não é inventada do nada. Cada projeto NFT, jogo na blockchain ou aplicação social que lança na Sui precisa de armazenamento para metadados, imagens e vídeos. Com sua adaptação nativa e vantagens extremas de custo, a Walrus naturalmente se tornou a escolha padrão para esses projetos.

Curiosamente, ela também está se dirigindo ao setor tradicional. A parceria com a Onefootball é um exemplo — empresas que sofrem com os altos custos de serviços de nuvem centralizados e com fornecedores que as prendem, ao mesmo tempo em que buscam maior soberania sobre seus dados. Esses clientes não compram pelo rótulo de "Web3", mas estão dispostos a aceitar compromissos por redução de custos reais e maior estabilidade de negócios. A Walrus fala com indicadores técnicos verificáveis e contratos escritos, sendo muito mais eficiente do que apenas contar histórias.

Essa estratégia de "do interior do ecossistema para fora" revela seu julgamento frio do mercado.
FIL-2,17%
AR1,8%
SUI-0,17%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 8
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
TokenToastervip
· 01-11 22:53
Esta é a estratégia correta, não engana, vai direto ao produto, muito melhor do que aqueles que só sabem contar histórias
Ver originalResponder0
MysteryBoxBustervip
· 01-09 05:51
Eh, esta abordagem realmente é clara, ao contrário de alguns projetos que só pensam em dar um golpe e fugir Falando sério, eu ainda tenho uma boa expectativa pelo caminho pragmático do Walrus, só falar de armazenamento permanente já ficou ultrapassado A necessidade de armazenamento no ecossistema Sui está bem evidente, isso não é criar conceitos do nada... é interessante A parte das empresas tradicionais é ainda mais forte, eles simplesmente não se importam com Web3, só querem ver se os dados estão seguros e se economizam dinheiro Aqueles projetos famosos de antes morreram por contar histórias, desta vez mudaram a estratégia, mas só o tempo dirá se vão aguentar até o fim
Ver originalResponder0
MemeCuratorvip
· 01-09 01:19
Tem alguma coisa aí, nem exagerar nem criticar, assim é que é fazer o trabalho direito
Ver originalResponder0
BetterLuckyThanSmartvip
· 01-08 23:51
Honestamente, essa estratégia tem um certo interesse. Comparado àqueles projetos que ficam o dia todo falando em "armazenamento permanente", a operação reversa do Walrus é realmente mais sólida. A necessidade de armazenamento na ecologia Sui é algo que todos podem ver, mas poucos realmente fazem de forma decente. Não há problema em estender essa ideia para fora da ecologia — primeiro dominar os pequenos mercados, depois atacar as empresas tradicionais, essa é a verdadeira direção. Mas ainda depende se eles conseguirão realmente manter a vantagem de custo, caso contrário, será apenas mais uma narrativa nova.
Ver originalResponder0
BlockImpostervip
· 01-08 23:44
Espera aí, a estratégia do Walrus é realmente inteligente, mas será que eles realmente se atrevem a apostar tão forte na ecossistema Sui?
Ver originalResponder0
alpha_leakervip
· 01-08 23:43
Não exagerar nem criticar, a abordagem do Walrus é realmente sensata. Muito mais confiável do que aqueles projetos que sempre gritam por armazenamento permanente De verdade, posicionar-se na ecologia Sui e depois expandir para empresas tradicionais é o caminho. Aquele grupo do Filecoin já virou motivo de piada há muito tempo Contar histórias não adianta, é preciso falar com números. Se aquele negócio do Onefootball realmente for implementado, merece atenção No fundo, tudo depende de quem consegue sobreviver, o barulho está demais
Ver originalResponder0
DegenWhisperervip
· 01-08 23:39
Haha, finalmente um projeto que não grita slogans e só trabalha. O Walrus realmente é inteligente, enraizando-se no ecossistema Sui e depois expandindo para fora, muito mais esperto do que aqueles que falam "revolução" todos os dias. --- Filecoin e Arweave já foram castigados pelo mercado, Walrus aprendeu bem. Fazer infraestrutura sem conceitos, esse é o segredo para durar. --- Honestamente, a verdadeira questão é a parceria com empresas tradicionais como Onefootball, essa é a necessidade genuína com dinheiro real envolvido, não a masturbação mental dos traders de criptomoedas. --- Pragmático até ficar um pouco monótono, mas neste círculo cheio de especulação... o tédio é o sinal de ganho de dinheiro, não é? --- Espera aí, conseguem realmente reduzir os custos a esse ponto, ou é só mais uma jogada de marketing? Preciso ver os dados reais para acreditar. --- Quebrar através do ecossistema interno do Sui e depois expandir para a base empresarial, essa estratégia é realmente mais confiável do que promessas vazias como "armazenamento permanente", tudo depende agora se a execução será suficiente.
Ver originalResponder0
ApeDegenvip
· 01-08 23:36
靠,这才是真正的务实啊。不吹牛皮直接做生意 --- Sui生态的存储需求是真实的,Walrus找对了角度。比那些天天喊口号的项目清醒多了 --- 传统企业那块更绝,他们根本不care Web3的叙事,只看成本和稳定性。这才是真增长 --- História está sempre a repetir-se. Os Filecoin, como caíram, o Walrus deve ter visto tudo claramente, não é? --- Contratos falam, dados falam, muito mais útil do que falar à toa nos grupos do TG. Isso é que se deve aprender --- A questão é se o mercado lhe dará tempo suficiente, ou se será mais uma rodada de especulação e depois arrefece --- Estender essa ideia do ecossistema para fora é realmente inteligente. A demanda do ecossistema é rígida, a demanda das empresas também é rígida, duas forças a pressionar --- Finalmente há projetos que não dependem de histórias para sobreviver. Cansaram-se daqueles grandes sonhos --- Mas por quanto tempo a vantagem de custos pode ser mantida? E se entrarem mais concorrentes?
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)